那为何不用旧
MCT118法再做
次？可检方回避
。开始再鉴定之前，东京高等检察厅递交法院《检察官针对DNA型鉴定申请意见》中有这
段话：
实施MCT118法DNA型鉴定毫无意义，有弊无利，因此反对。
他们还说，如果再鉴定，“最好用市售试剂实施STR鉴定”，“123bpLadderMarker已经不能使用，当时是人工鉴定，电泳时间与进行电泳凝胶板条件等都非常严苛，如今无法再现当时鉴定手法”。
同时，MCT118法查是长碱基序列，若使用劣化陈旧试样，DNA很有可能断裂，鉴定会遇到技术难题。
即便如此，本田教授仍实施MCT118法鉴定。他认为STR法是主力，但也应该试试当年MCT118法，不过是利用最新计算机技术。
县足利市发生杀童案中，已经被判无期徒刑服刑人请求再审，针对此请求，相关部门破例实施DNA型再鉴定。记者采访知情人后得知，被害人衣物上残留凶手DNA型与服刑人DNA型并不致。
段分四十二秒播报。
既不愧对野中记者，也不会破坏整个案子进展。
五月八日，法院公布“足利事件”DNA型再鉴定结果，其他媒体立即蜂拥而至，原本安静渡良濑川河畔站满携带长枪短炮记者，对菅家辩护团采访请求络绎不绝。些报社开始查证菅家被捕时本社做出新闻报道。
下次节目就做与“确定再审”相关内容吧。
菅家被捕关键——自供与DNA型鉴定，自供疑点频出，又被菅家本人推翻，证据价值大大削弱；如今被称为“绝对证据”DNA型鉴定也土崩瓦解。
只要确定开始再审，菅家百分之百会被无罪释放。
可却感觉到些蹊跷动向。
科警研在愤愤不平。
此次再鉴定，主要采用被称为“STR法”鉴定方法。STR是短串联重复序列（ShortTandemRepeats）缩写，指DNA分子以二到六个碱基对为单元重复排列而成片段，可查多个基因位点，精度大为提高。以这种鉴定方法判定出凶手与菅家DNA型不致，证明当年科警研实施MCT118法有误。可科警研不愿承认，“当时鉴定技术无法达到很高精确度，会出现千人中几个人DNA型致误差。这次STR鉴定法做更精确检测，才将凶手与菅家DNA型区分开。”
简单点说，科警研逻辑是，新鉴定方法证明两人DNA型不致，只能说明精确度提高，并非旧方法有误。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
