究之外，这方面
数据严重匮乏。即使是对性别最基本判定也存在性别数据缺口：自1990年
篇划时代论文将Y染色体确定为决定性别“唯”区域以来，女性性别直被视为默认性别——这点颇为讽刺。但在这种情况下，默认并不意味着
们关注女性。相反，研究把重点放在睾丸发育上，认为它是个“主动”过程，而女性性发育则被视为个被动过程——直到2010年，们终于开始研究卵巢发育主动过程。[29]
大多数心血管疾病早期研究都是在男性身上进行，而女性参与比例始终很低，1987年至2012年间，人们进行
31项里程碑式充血性心力衰竭试验，而其中女性参与者仅占25%。[30]在发展中国家，女性在成年HIV阳性患者中占55%，[31]在非洲和加勒比地区，5至24岁女性患HIV阳性可能性是同龄男子6倍。[32]们还知道，感染HIV病毒后女性临床症状和并发症与男性不同，然而在2016年，项对美国在HIV研究中纳入女性情况评介发现，在抗逆转录病毒研究中，女性仅占参与者19.2%，在疫苗研究中占38.1%，在寻找治愈方法研究中占11.1%。[33]
由于孕妇长期被排除在临床试验之外，们缺乏关于如何治疗她们可靠数据。们可能不知道种疾病将如何发展，也不知道可能结果是什
，尽管世界卫生组织警告说，许多疾病可能“对孕妇造成特别严重后果，或可能伤害胎儿”。[34]些流感病毒（包括2009年H1N1猪流感病毒）在妊娠期间症状会特别严重。也有证据表明，在孕期患SARS可能会加重病情。孕妇不愿意参加医学研究当然是可以理解，但是这并不意味着们只能举手投降，自认无能为力：们应该经常性、系统性地跟踪、记录和整理孕妇健康结果。但们没有——甚至在大流行病期间也没有：2002至2003年SARS在中国,bao发期间，孕妇健康状况没有得到系统追踪，因此，世卫组织指出：“不可能完全确定怀孕期间SARS病程和结果。”[35]原本们可以轻易避免又个性别数据缺口出现，从而避免下次大流行病到来时缺乏相关信息。
就像解剖学教科书没有涵盖女性样，医学试验没有纳入女性也是个历史问题，它根源在于把男性身体默认为人类身体，但是这种传统偏见在20世纪70年代极大地加强，其巅峰是20世纪起最严重医学丑闻，它对女性健康造成巨大损害。[
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
