殖
后代数量也很重要，而且种类和气候不同，繁殖数量也不同。例如，加拿大苍蝇产生抗药性速度就比美国南部苍蝇慢，因为美国南部漫长而炎热夏天利于繁殖。
有时候，人们会带着希望问：“既然昆虫能产生抗药性，人类可以吗？”理论上讲是可以，但是，可能需要几百年，甚至几千年时间，所以就不必再多想
。抗药性不是在个体身上产生东西。如果
个人生下来就不易受毒素影响，他就可能存活下来，繁衍后代。因此，抗药性是在个群体内经过几代人过程才产生。人类繁衍速度是每世纪三代，而昆虫繁殖下代只需要几天或几个星期。
“短时间内没有危险，但可能失去战斗能力，而需要长期付出代价，还不如承受点损失更加明智”，布雷约博士在荷兰任植物保护署主管时建议，“应该尽可能少地喷药，而不是竭尽全力喷药。对害虫种群压力应该尽可能地减少。”
不幸是，美国农业部不流行这样观点。农业部1952年专门讨论昆虫问题年鉴，承认昆虫产生抗药性事实，但认为“为实现充分控制，需要更多地使用杀虫剂”。农业部并没有提及，当只剩下那些能够杀死地球全部昆虫和生命化学品没有试用过时，会发生什
事情。1959年，也就是农业部提出建议仅仅7年过后，康涅狄格州位昆虫学家在《农业和食品化学》杂志上提道：至少有两种害虫正在经历最后可用化学物质。
布雷约博士说：
很明显，
们正在条危险道路上行进……们需要大力研究其他控制方法，这种方法必须是生物防治，而不是化学控制。们目标应该是谨慎地指引自然过程向们需要方向发展，而不是使用蛮力……们需要更高层次判断和更深刻洞察力，发现许多研究者都不具备这样素质。生命是个奇迹，超越们理解。甚至在们不得不与它斗争时候，们都要心存敬畏……使用杀虫剂武器充分证明们知识匮乏和能力不足。如果懂得指引自然发展方向，完全不必使用蛮力。在这里，们需要是谦卑态度，而不是自负。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
