是劝诱果农接受他们建议。但是,美好
愿望并没有成真。昆虫问题依然存在。添加
新
化学品,发明
更好
喷药设备,喷药
热情也增加
,但是昆虫问题依然没有解决。随后,人们又说DDT能够“终结苹果卷叶蛾爆发
噩梦”。实际上,由于DDT
使用,引起
场史无前例
螨虫灾害。皮科特博士说:“
们只是从
场危机走向另
场危机,用
个问题覆盖另
个问题。”
这时候,皮科特博士和他同事们提出
个全新
方法,而不是因循那些昆虫学家继续追寻更强力化学品
老路。他们发现
自然界也存在着人类
盟友,于是设计
防治计划,最大限度地利用自然控制,最小限度地使用杀虫剂。如果需要使用杀虫剂,也只用最小
剂量,刚好控制
害虫,又不会对益虫造成损害。他们还考虑到适当
时机。比如,如果在苹果花变成粉红色之前使用
硫酸烟碱,重要
捕食性昆虫就可以幸免,因为那时候它们还是未孵化
卵。
皮科特博士十分谨慎地选择化学品,尽量减少对寄生虫和捕食性昆虫损害。他说:“如果
们像过去使用无机化学物那样,使用DDT、对硫磷、氯丹以及其他新型杀虫剂,对生物防控感兴趣
昆虫学家也会放弃
。”他没有使用这些毒性强、杀伤范围广
杀虫剂,而是主要依靠鱼尼丁(取自
种热带植物
地下茎干)、硫酸烟碱和砷酸铅。在某些情况下也会用到少量
DDT或马拉硫磷(每100加仑添加1到2盎司,而不是通常
每100加仑添加1到2磅)。虽然这两种化学品是现代杀虫剂中毒性最轻
,但皮科特博士仍希望通过进
步研究,找到更安全、更有选择性
材料替代它们。
这种计划效果怎样呢?在新斯科舍省,采取
皮科特博士改良喷药计划
果农收获
优质水果,与大量使用化学品
果农
样多。他们
收成总量也
样高,但成本要小得多。新斯科舍省苹果园
杀虫剂花费只是其他苹果种植区
10%到20%。
比这些喜人成果更重要
是,新斯科舍省
昆虫学家们提出
改良计划没有破坏自然
平衡。情况正在向10年前加拿大昆虫学家乌里耶特所描述
那样发展:“
们必须改变自己
观念,摒弃人类优于其他物种
观点,并承认在自然环境中寻找限制生物种群
方法比
们自己控制更加合算。”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。