为你们设想对策是很小时候在保育院学到:小红母鸡故事。当然,故事里最重要句话是:“‘那就自己来吧’,小红母鸡说。”
“那就自己来吧”,小红母鸡说。
所以如果你们教授并没有教给你们正确跨学科方法——如果每个教授都想过度地使用他自己模式,对其他学科重要模型弃之不用——你们可以自己改正那种愚蠢做法。他是个笨蛋,并不意味着你
方法组织起来。它反对跳出学科法定范围。大规模企业也是这样。当然,学术界本身也反对这做。就这点来说,认为学术界错得有些离谱,功能失调。
许多企业之所以会出现那些最糟糕毛病,功能失调,是因为人们将现实分割为各自为政、互不相干独立部门。所以如果你们想要成为好思想家,就必须养成跳出法定界限思维习惯。
你们不需要解所有知识,只要吸取各个学科最杰出思想就行。那并不难做到。
打算用定约桥牌(比喻)来证明这点。假定你想要成为定约桥牌高手。嗯,你们知道约定——你们知道要怎样才能赢牌。如果你手里有大牌或者最大王牌,那你肯定能够成为赢家。
但如果你们手里有套墩或者两张短套花牌,要怎样才能得到其他你需要牌墩呢?喏,标准方法有六七种。你可以做长套花牌,可以飞牌,可以扔牌,可以交叉将吃,可以挤牌,还可以用各种方式误导防守方犯错。这些方法并不算多。
但如果你们只懂得其中两种,那你们肯定会败涂地。
此外,这些方法相互之间也有联系。因此,你必须懂得它们之间是怎样相互影响。否则你就无法把牌打好。
同样,曾建议你们正反两面都要考虑到。优秀桥牌庄家会想:“要怎样才能抓到好牌呢?”但他们也会反过来想。(他们会想:)“犯哪些错误会导致手里全是烂牌?”这两种思考方式都很有用。所以,要想在人生赌局中获胜,你们应该掌握各种必要模型,然后反复地思考。桥牌哲理在生活中同样有效。
定约桥牌在你们这代人里不流行,这真是悲剧。中国人桥牌玩得比们好。他们现在从小学就开始教桥牌。要是他们也实行资本主义,天知道他们该发展得多好。如果们美国人不懂桥牌,却和群精通桥牌人竞争,那们就又多个没必要劣势。
由于你们学术结构大体上并不鼓励你们思想跳出法定学科界限,你们处于种不利地位,因为从某种意义上来说,虽然学术对你们来讲非常有用,但是你们老师没有教对。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。