“不可爱女人不是女人”,“丑女不是女人”,“平胸女人不是女人”,“绝经女人不是女人”……这种句式,可以无限地写下去,无论代入什词,最终都能归于个简要命题:“不能刺激男人欲望女人不是女人”。这也可以换为另种单纯之
表白会让对方自以为懂得,从而可以不把自己内心更多地,bao露给陌生人。对于宫台至此为止解释,很赞同。可问题是,在那之后,面对宫台要求,用“性认可”词汇来说明动机少女们,为什就能说不是应对眼前这个男人种策略呢?
想以“性认可”来解释少女卖娼“动机”,到底是谁呢?是向“寻求性认可”少女们“给予认可”男人们。对女人存在“给予认可”,总是男人。从“性认可”解释中最能得到安慰,应该是对很多卖娼少女给予“认可”宫台本人吧。
直无法忘记位有过少女期卖娼经历女性话。受到养父性侵犯后被强迫卖娼她,断然地说,“从男人那里拿钱,就是为让他明白,你可以任意摆弄身体,只是在付钱这点儿时间之内。”这位女性通过拿钱行为宣告,自己身体除自己以外决不属于任何他人。这个动机,与所谓“性认可”完全无缘。
买娼卖娼营业
买娼卖娼营业,如果没有男人不择对象这个前提条件,不可能成立。“不择对象”,不是女人,是男人。为此,男人方必须具备性欲机制,是抹去女人个体差异,如恋物癖般,仅对女性符号便能发情。正因为男人性欲对“迷你裙”、“裸体”甚至性器官等片断肢体部位也能发生条件反射,性买卖才得以成立。
可是,这并不意味着,男人性欲就像被称为“兽欲”般,是种动物本能。恰恰相反,这意味着男人性欲是如此被条件规定文化产物。
买娼男人,买不是女人,而是女人这个符号。正因为男人是在对符号发情,对符号射精,所以,买娼才是自慰行为之种。
那,卖娼女人,卖又是什呢?卖是“成为物品自己”(或者说“成为他人所属品自己”)。通过“成为物品”,女人将向“物品”射精男人解体还原为仅仅性欲。由此,男人憎恶娼妓,娼妓轻蔑嫖客。
女人存在价值
中村乌萨吉在《“”之病》书中,用整整章来谈“东电女职员之病”,其中有句,“不能刺激欲望女人,没有存在价值。”〔中村,2006:160〕这句话把男人对女人“性认可”,表达得简要精到,无懈可击。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。