武天皇的复制品,即,速须佐男大王,作为神武天皇的回溯性原型,是事后构建出来的,其实,神武天皇本身的真实性,在历史上是被怀疑的,作为史实,能够确认的天皇是从崇神天皇开始。在崇神之前的从神武到开化的九代天皇,都有照搬复制崇神之后的谱系的嫌疑,因为在神武之后,崇神天皇再次作为初代天皇登场。我们可以推想,“记纪”这两部书的制作者们添进这九代天皇的谱系,是为了增加历史纵深感,他们的努力让人感动得掉泪。靠了他们,日本史的起源被虚构为可以上溯到神武天皇即位的公元前660年。1940年(昭和十五年),当时的大日本帝国还举办过庆贺“纪元二六〇〇年”的无聊活动。之所以要庆祝,是因为从神武即位算起的皇纪,比基督诞生的西历还古老,可以满足一下皇国日本的小骄傲。
降临的天孙,得有婚姻,不然谱系没法开头,我们姑且称之为“创始婚”。创始婚的形式为“外来者”与当地女人(当地豪族的女儿)的通婚。大和国的建国神话,与分布在大洋洲一带的“外来王”传说有很多共通之处。“天皇”就是大王,即王中之王,也即酋长们的总头目。为了从“酋长制”转换为“王权”,在群雄割据的豪族中,必须有个高出众人一头的王中之王即大王的登场,同时,还必须要赋予给这个大王超越其他酋长理应成为统治者的正统性。
创世神话讲,有个统治者来了,他来自天上或大洋彼岸。为了让这个男人成为统治者,他必须是“外来者”,统治的正统性是不能被怀疑的,所以正统性的依据不能来自集团内部。正统性(authority)需要有赋予正统性的人(authorizer),统治者的正统性必须由神灵从外部赋予(即王权神授论),所以统治者不能与被统治者属于同一集团。与此相对,m;主主义就是统治者由被统治者赋予正统性的制度,正因为如此,m;主主义总是被“我凭什么要服从你”这个正统性依据的问题而苦恼。
天皇是“外来者”。为什么可以这么说?因为“记纪”神话是这么写的。这是理论构造的问题,不是天皇来自朝鲜半岛的历史事实的问题,我曾以故事结构分析的结果写过一篇“外来王”的论文〔上野,1984〕,我还以为会有天皇主义者来抗议,结果是多虑了。
创始婚会自我模仿。从创始婚生出的儿子,与母亲的兄弟的女儿结婚,这是列维-斯特劳斯在《亲属关系的基本结构》〔Levi-Strauss,1949〕一书中论述的MBD(Mother'sBrother'sDaughter)婚。大王一夫