结婚为前提
非常保守男人生活模式。
铃木由加里〔2008〕也指出，“恋爱弱者”论话语方式，建立在“因外貌不好而不受女人喜欢”基础之上。她引用
东京大学准教授本乡和人下面
段话。
已经受够。
直在忍，不想再忍。蠢女人们，最讨厌你们!!从小就不得女孩子喜欢，点儿也没人气，为什
？就为脸没长好。因为很胖，个子不高。(略)气焰嚣张女性主义大妈们说，“磨练你们与人交流技能，要是不够，没有女人会理睬你们这些宅男，”错，绝对错。根本不是因为“宅男”而没人气，而是因为外貌，在与女人交流之前就完全被拒之门外。凭什要委屈自己向你们这些人献媚讨好？〔本乡，2006：126；转引自铃木(由)，2008：142―1437〕[5]
“因为外貌在交流之前就被拒之门外”，这种经历，对于丑女来说，在介绍男女相识晚会上，是很熟悉亲切吧。想想女人们迄今为止“委屈自己献媚讨好”地寻找结婚对象漫长历史，只能说，刚刚才开始体味这点儿经验就狼狈退缩男人们，还没有习惯当弱者。何况，他们还有从恋爱市场上“退出”特权。长久以来，女人直被宣告“不被男人选上你什也不是”，现在，男人们自己开始宣布“不被女人选上你什也不是”，那，从女性立场来看，这种现象可以理解为社会性别关系不对称终于得到矫正而出现结果吗？
K君说，“有女朋友，就不会辞职、卖车，不会为躲债而深夜潜逃，也不会患上手机依赖症。这是有希望有前途家伙们根本不会懂。”
在这里，“有女朋友”，成从所有负面状态中将自己拯救出来最后逆转手段，K君这种思维，是完全颠倒，实际因果关系应该是：“辞职、卖车、夜逃、依赖手机”家伙，不会有女朋友。
对男人来说，“有女朋友”，意味着什呢？为什他们会说，即使没有学历没有工作没有收入，“只要有女朋友”呢？也就是说，为什“有人气”对于男人会成为超越其他所有社会条件带来最后逆转资本呢？那是因为：“只要有女朋友”，就能成为个男人。
“有女朋友”，意味着被女人选上吗？根据在第二章介绍塞吉维克“男性同性社会性欲望”概念，男人不是被女人选上而成为男人[6]，男人是在男人集团中被承认为正式成员后才成为男人，女人只是加入其中资格条件或成为成员之后事后奖励。“有女朋友”，指是将个女人据为己有“拥有”状态
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
