“我们已经有了辩证理性的思维方式，科学家告诉我们电子不是行星轨道模型而是电子云、物质不是无限可分，这些虽然和我们的本能不符，但是我们不会盲目排斥。”
秋辞问：“电子云是什么？”
盛席扉便给他解释旧的行星轨道模型在解释电子方面是错的，电子实际是以概率的方式存在于轨道上。
“哦，bravo！又一个旧模型需要更新了，我是说我脑子里的模型。”
盛席扉笑起来。他现在喜欢秋辞偶尔说外语。有时候秋辞意识到自己在他面前说了散装英语，会纠正过来；有时候因为过于放松，就将那一两个单词放过去。无论是哪种，听起来都很有趣。
盛席扉给秋辞讲始祖鸟是如何被开除“鸟籍”的，简言之就是不断发现的新化石颠覆了旧的理论，人们不得不建立新的理论来保证合理性。
秋辞喜欢他用“不得不”这个说法，“就像你上次给我讲的量子物理的发展过程，当旧模型受到挑战时，人们总希望先去做修补，靠添加附加条件；但是修补太多时，模型贴满补丁不再漂亮，人们才会想到要放弃它，去建立新的——好像很多事都是这样。”
他说到这里，想到一个词，但是盛席扉先于他说出来了：
“——沉没成本。”
很像是故意讨巧，因为这是一个经济学名词，秋辞不由笑起来。
“但是你有没有想过，也许现在流行的建立在自然科学基础上的理性思维是错的？”秋辞发问。
因为秋辞用哲学怼过他，所以盛席扉如今对主观唯心不敢轻慢，慎重地答：“是有这种可能的。”
秋辞在电话那头显得很高兴，“是吧！我
“你刚才和我说始祖鸟，让我想起以前发现冥王星被踢出太阳系了，那会儿也是觉得……恍惚了一下。”
盛席扉在电话里会意地微笑点头，“对对，从小就背水金地火木土天海冥，然后突然告诉我那不对。是不是有种世界一直在往前走，人虽然也在长大、变老，但是作为个体的人，很容易就被这些变化落下。”
秋辞说：“其实我们早就被落下了吧，你说那些最前沿的物理理论，真正能理解的人全世界有几个呢？我们看文艺复兴时期的人，笑话他们以为天圆地方，哥白尼都算出来地球是围绕太阳转动了，他们竟然都不信……可是我刚才突然觉得，我们和文艺复兴时期的人是一样的，可能所有普通人都一样，相对同时代的最尖端，多数人总是处于‘文盲’的状态。”
盛席扉先是被他“文盲”的说法逗笑，随即惆怅地叹气，“你这么说，好像也没毛病……但是你知道我们和文艺复兴时期的大多数有什么不一样吗？”
“什么不一样？”
