我想破了头,排除掉无数可能,最后只剩下一个——
萧斐的信,是周沉模仿他的笔迹写的。而不论模仿得多像,在遇到自己的名字时,周沉还是不由自主地用了习惯的写法。
为了确认这个假设,我又去书房柜子里翻出一本周沉曾经的课堂笔记,把里面带【几】的字都找了出来,其中的横折钩写法,和萧斐信里的【沉】是一样的。
到这个时候,我反而平静了。
以前看过的侦
萧斐的字,为什么会出现在周沉的书上?
是他替周沉写了名字吗?
不对,退一万步讲,就算他们认识,就算周沉的签名是萧斐写的,那么如何解释萧斐写【沉】字里的【几】和写别的字里的【几】不一样?
而且这是十几年前出版的书,那时候的萧斐早就是一捧灰了。
我陷入巨大的迷惑,甚至觉得后背发凉。
花了一个多小时,我把信里所有的【周】字和【沉】字全都找了出来。
【……最近总是莫名消沉,看喜剧电影都笑不出来。】
【周末去听了一场音乐会,HermanEvans真的很棒。】
【……我在想,你会不会也遇到一个人,让你甘心沉湎于爱河……】
【……先写到这里,我去见周公了。】
沉的书太多,我找了很久才找到两本散文,看看出版时间,都是十几年前。
也就是说可能是他高中或大学时读的书。
——忽然有种奇妙的感觉,就像跨越时空遇见了学生时代的周沉。
我没有把书带回去,就坐在他的椅子上看,翻开扉页,看见右下角一个随意的签名——【周沉】
我不禁莞尔,原来上学时的他也会把名字写在课外书上。
中途管家先生来叫我吃饭,我借口身体不舒服回绝,还因为心虚锁上了门。
这件事着实超出了我的理解范畴。
他们两个认识吗?不,不应该。如果认识的话,周沉不会不告诉我。
难道只是巧合?刚巧世界上有两个人,他们在写某两个字的时候,写得一模一样?
这更诡异。
【遥夜沉沉。】
……
仔细比较过书上的签名和信里的字,我确定它们出自同一个人。
为了验证,我还找出了几个【机】【几】【凭】字,其中的横折钩写法,和【沉】字是不一样的。
这下我彻底懵了。
不得不说,他那时的字比现在张扬很多——不对,这个字好像……有点面熟……
在哪里见过,而且是最近见过的。
我脑中灵光一闪,突然捕捉到什么,拿上书跑回房间,又把刚才收起的信全都翻了出来。
——信上是萧斐的笔迹没错,和他遗书上的字体一样。
但我确定,周沉书上的这两个字也是我真真切切见过的。