这个抗辩思路的每一点都令人无法理解：阿玛莱特究竟为什么要承认自己过失杀人？警方找不到他杀人的凶器，找不到尸体，他一口咬定毫不知情，案子可能都能以证据不足结案，那他为什么一定要承认是自己杀了巴克斯医生？
再者，就算是他要承认这一点，又为什么不在起诉前做抗辩交易？这样他根本不用为了巴克斯医生相关的罪名在法庭上走一遭。他的表现太奇怪了，奇怪得像本来打算承认有罪，结果却在法庭上突发奇想地开始做无罪辩护一样。
以及我无法想象，他究竟准备如何为谋杀斯特莱德的行为抗辩，他确实有准备地拿着一把枪进入了受害者居住的旅馆，还非常有条理地用电击
引用自：维斯特兰刑事秘闻网
发布时间：2017-06-24
事情在往我预料不到的地方发展——事情在往很多人预料不到的地方发展——在赫斯塔尔·阿玛莱特的审前听证会开始之前，我们都以为他要进行辩诉交易，即承认两起有预谋的杀人案，以认罪换取逃离死刑的机会。
但是他并没有那样做，尽管WLPD的保密措施做得很好，但是在阿玛莱特被羁押的期间还是有些小道消息流传出来。这些消息指出，阿玛莱特并不配合审讯，没有承认和斯特莱德的谋杀案相关的任何事情，也未曾承认抛尸巴克斯医生的尸体的地点。于是我们又都以为他要做无罪辩护：也就是既不承认他对斯特莱德的伤害属于一级谋杀，也不承认他杀了阿尔巴利诺·巴克斯。
其实后一项很有操作的余地，WLPD的新闻发布会上警方承认，他们并没有找到尸体，也没有找到凶器，仅仅是在阿玛莱特家中发现了大量血迹。我猜，说阿玛莱特是个无辜的人比说斯特莱德是个无辜的人要容易多了——而赫斯塔尔·阿玛莱特甚至可以为斯特莱德脱罪。
但是，阿玛莱特也没有这样做。
检察官办公室以对斯特莱德的一级谋杀，对阿尔巴利诺·巴克斯的二级谋杀和误杀罪名起诉赫斯塔尔。显然，他们对这项二级谋杀罪名能否成立也抱有怀疑，所以选择以一项误杀罪名作为二级谋杀万一不成立的后手。
检察官方面的这一系列选择很符合前期各大媒体的推测，在庭上宣读证词的时候，旁听的听众们并没有什么波澜，直到阿玛莱特做出自己的抗辩。
我认为那极富戏剧性，因为每个人的猜测都有一部分对了，但是每个人的猜测也都没有全对：阿玛莱特的抗辩思路是，他承认自己杀死了巴克斯医生，但是认为这种行为属于过失杀人；以及，他不承认对斯特莱德实施一级谋杀的指控。
