如果说“影评人协会奖”能够或多或少影响到奥斯卡评委们在
摞摞“送审”
样片中如何选择，那
工会奖便是真正能够被称之为“风向标”奖项
。
原因很简单，工会奖投票者都是电影制作各环节中最顶尖业内人士，他们对各自环节专业意见绝对不容小觑；而最重要是，参与各工会奖投票者，与奥斯卡各奖项投票者都有着极大重合度。
投票门槛相对最低、颁奖声势最为浩大演员工会奖从1995年开办至今，57次“预测”对奥斯卡表演奖项，过去10年里与奥斯卡重合度更是高达百分之九十二；而制片人工会奖所颁出“最佳影片”，也已经连续十年同学院评委们所见略同。
数据不会骗人，也是最好明证，各大工会奖才是真正意义上奥斯卡风向标。
再来说金球奖。
台先得月！
纵观过去15年里最佳影片，只有《拯救大兵瑞恩》和《角斗士》两部是在非颁奖季窗口附近开画。
然后是地利，和其它类别前哨奖项相比，唯有“影评人协会奖”是最具地域性。
每年到颁奖季附近，北美各线城市影评人团体便会聚在起、选出自己心中各项年度最佳；而在多如牛毛“协会奖”中，真正有参考价值，只有纽约影评人协会奖、洛杉矶影评人协会奖和美国国家影评人协会奖三个。
其中纽约和洛杉矶两项自不用多说，前者坐拥艺术逼格高大上纽约城，是全美历史最长久影评人奖项，后者则身处整个电影行业心脏，总能够从定程度上反应部分从业者观点。
这个最为大众熟知所谓“奥斯卡风向标”，在圈内根本就不受重视。
金球奖是由好莱坞外国记者协会举办奖项，本身就跟学院派们没有任何交集，说好听是驻好
而在此基础上，以剑走偏锋而闻名美国国家影评人协会奖，则通过自己独特品味、为那些相比较之下略显冷门影片推把力。
至于名声响亮、听着就很唬人“美国评论家选择奖”，在圈内其实并没有太多影响力，和上面提到那些专业影评人协会不同，该奖项是由来自全国各地记者和少数影评人组成“广播影评人协会”举办，其目说白就是借将自己包装成名合格奥斯卡风向标来扬名立万。
上面两点非常关键，但最最重要点则来自“人和”。
那就是工会奖，来自行业内部认同！
只要对奥斯卡评奖规则稍稍解点人都知道，想要获奖得到自己业界内部认可才是最关键，而这方面在导演、编剧、制片和演员各大公会奖项上就很能显现出来。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
