——《纽约时报》
“影片使用
如果《空战英豪》是
部质量有足够保证
影片，只能造成定影响，却不会对票房和市场造成严重冲击。
但有几个看过《空战英豪》人会认为这部电影精彩？
或许宽容观众会说这部影片还有几个看点，而大部分观众直接就将影片划归到
烂片行列中。
即便对方也出动网络水军，但引导本就认为《空战英豪》质量很般观众在网络上面抨击它，其实并不是很难事情。
而且负面评价风潮旦形成，远不是奥维茨和迪士尼手中水军就能改变网络舆论方向。
问题。
难道他发脾气，就能让杜克·罗森伯格主动退让？就会不在传统和网络媒体上攻击他影片？
就像他和迪士尼直抓着安妮·海瑟薇丑闻不放样，对方绝对不会放过他。
作为商业豪门之后，大卫·埃里森很清楚，这更多与私人恩怨无关，不同利益诉求，已经决定双方不同立场！
相比于大卫·埃里森，迈克尔·奥维茨发现自己显得异常冷静，内心深处和潜意识里似乎认为这是理所当然情况，好像他们将要输给杜克·罗森伯格再正常不过。
与此同时，在传统纸质媒体上，杜克也不会放过《空战英豪》，对方市场空间被压缩越狭小，对才进入次周末放映《蝙蝠侠：开战时刻》就越有利。
不去说华纳和迪士尼控制和能深刻影响到媒体，单是那些相对中立媒体，面对这部烂片，不用杜克和华纳兄弟公关部门花费太多力气，许多负面评论就出现他们版面上。
“无论是作为个战争时期冒险故事还是爱情故事，《空战英豪》都不那
成功。即使是设置在历史情境下特效也无聊得令人昏昏欲睡，挽救不这部过于冗长乏味电影。”
——《华盛顿邮报》
“这也能叫电影？不知所谓演员按照不知所谓导演要求，坐在道具飞机里实在显得有些可笑，唯能让人留下印象也只有空战场景。”
为什会这样呢？
迈克尔·奥维茨脑袋只是稍稍转转，就想明白其中关键，过往与杜克·罗森伯格交锋，他失败次数太多，多到已经成为习惯。
但奥维茨不会就此放弃，能创建出CAA这种超级娱乐经纪巨头人物，也不会轻易言败。
就像迈克尔·奥维茨样，杜克也不会放弃，放弃任何能打击竞争对手机会。
从周四晚上开始，帕尼·凯利斯掌控网络水军就全部出动，在包括IMDB、烂番茄和雅虎娱乐等大部分与电影相关网站上面兴风作浪，引导网络舆论方向。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
