《独立日》绝对是他这几年看过
商业片中翘楚，甚至远远超过去年试映时观看《勇闯夺命岛》。
不去说炫目特技，其他卖点同样清晰无比。
就说影响观众观影另
个要素叙事节奏吧，《独立日》情节衔接和转换，有张有驰节奏控制，人物群像塑造，都做极其出色。
尤其值得称赞是电影中人物塑造，两个半小时电影里，几乎每个出场人物都具有鲜明生动个性。
爱晕机环保主义信息专家，他事业女强人前妻，他啰嗦老爸，带有嬉皮风格黑人飞行员，他开朗能干脱衣舞女郎女友，作为正面人物典型仁智勇兼备总统——虽然过于高大全，却迎合
影片需求——无能糊涂最后却成英雄农药喷洒员，神经兮兮外星人研究专家，甚至是那个几乎没有台词严谨年轻上校，统统都能给他留下印象。
符合观众在暑期档口味。
对于院线来说，什
是好电影？
专业评分八分以上是好电影？反映社会现实是好电影？思考人性和人文关怀是好电影？让人脑子转不过弯来是好电影？在结尾能吓人跳是好电影？让人半夜睡不着觉揣测导演手法和用意是好电影？
电影又该怎分类？
聪明电影，技巧娴熟电影和有智慧电影？商业片、励志片、文艺片还是独立制片？
别说这很容易做到，林奇记得很清楚，许多以严谨和艺术著称冲奖影片，都难以在塑造人物上做到这些，那些影片角色总是充满呓语和不知所云，以说废话方式推动情节和人物向前发展。
别说这种电影缺乏人文关怀、人性深度等等，这些对于院线毫无意义，而且在林奇印象中，大部分标榜着人文关怀、人性深度片子勾勒人物水准和技巧都显得做作和笨拙。
那样影片拿不到高票房才是理所当然！
反观《独
其实在院线眼里，这些并不复杂，比如林奇看来，电影只有两种——卖座电影和不卖座电影！
前者是院线欢迎目标，后者是院线讨厌对象，而《独立日》显然具备前者众多要素。
“《独立日》是部技巧娴熟电影。”林奇心中下结论，“杜克·罗森伯格成熟非常快，对市场把握也特别出色，似乎特别解主流观众心态。”
导演杜克·罗森伯格非常聪明，没有像其他成名后导演那样，迫不及待想要跟观众在影片中探讨人生哲理，制作依然是他最拿手标准爆炸商业片。
或许在影评人眼里，商业片没有灵魂、没有内涵，都是被鄙视存在，但在林奇看来，商业片就要有商业片素质。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
