之前询问口供的时候，他们的确掉以轻心了，并没有对几位证人生出怀疑，也就没有多加试探。现在看来，如果穹苍的观点才是对的，那他们也是本案的嫌疑人之一。
“刘璐。”穹苍停了下来，语气很肯定地说，“还记得我们之前的假设吗？凶手是刘璐认识的人。刘璐是一位社会记者，她可能会得罪很多人，还是从最基本的社会关系摸排开始吧。”
穹苍身体前倾，曲起手指在桌面上敲了敲，正在快速记录的青年立即抬起头，紧张地看向她。
穹苍说：“你去翻找一下当天的监控记录，路口的、商家店铺的，还有银行的。我怀疑那天，凶手其实一直跟在刘璐身后。在两人见面时，悄悄躲在暗处。案发地点没有监控，就往前面找。将刘璐当天的行踪完整调查出来。”
青年匆忙应声：“是。”
得过于高超，这样很容易陷入他们的思维，被诱入对方的节奏。当证词与逻辑存在矛盾时，应该对证据的真实性做再一次的确认。”穹苍面朝左侧，抬手指了个青年，问道，“有证人明确表示，自己看见的是宁冬冬吗？”
青年先是点了点头，为了保险，还是翻了遍笔记。
“有。一位叫丁陶的商人，他是在路口附近看见宁冬冬的。他将宁冬冬的打扮描述得比较清晰，包括对方衣服正面的大写字母。我们将照片拿给他看，他也点头表示确认，第一时间指出了宁冬冬。”
“还有一个叫吴鸣的学生，他看见宁冬冬从巷子里面出来，并在地上捡到了一个书包挂件。经确认，挂件的确属于宁冬冬。”
所以两人的证词显得极为可信。
穹苍又面向众人，有条不紊地吩咐道：“再去询问
一道清朗又疲惫的声音紧跟着响起。
“我们之前初步调查过几位证人之间的关系，他们的生活背景和社会环境完全不同，甚至彼此间互不相识，完全是偶然间碰到一起的路人。跟死者，或者宁冬冬，在社交上也没有重合范围。因此，我们之前判断，几人的口供是真实可信的。”
说话的人用大拇指抵着自己的太阳穴，眉毛因为头疼而深深纠在一起。他抬起头看向穹苍，迷惑不解道：“如果他们是做了伪证的话，那凶手是怎么把他们聚集在一起的呢？凶手究竟是在针对宁冬冬，还是在针对刘璐？”
穹苍踩着瓷砖边缘处的黑色线条，在房间里踱步，众人视线追着她一起转动。
“一般来说，下雨天的晚上，很难因为一次擦肩而过的机会，就记清楚对方的衣着跟长相，除非他的记忆力十分惊人。我更倾向于，他们是被叮嘱，做出这样的证词。如果问得再细节、再强势一点，或许能从他们的反应里发现一些端倪。”
