会有这种结果，也是多重因素造成
,
个是在田径项目上,女子项目关注度原本就较低，这就造成
部分省队对女子项目，特别是国内并不擅长女子项目重视度低，二是田径项目训练比较苦,对于许多家长而言，更多会愿意送小孩儿去学习游泳、花滑等看起来比较好看、‘适合’女孩子运动，而不会愿意选择将女孩儿送到田径教练手下。
长此以往，女性选手来源少、关注度低、训练资源不足，成绩上当然也就更难以得到提升。
听到苏白话，顾城叹口气，虽然他也知道这些原因，当还是免不叹口气。
就国内来说，田径项目，特别是短跑项目上，愿意把家里女孩子送来训练，不能说全部情况下，但是大多数情况下，都是家里条件不太好。
目前国家队400米项目上几个女队员，大都也是这样情况——只能说，这种情况带来唯好处，就是这些女队姑娘们在训练比赛时候会格外拼命。
在结束试训男队队员们首轮测试后,女队队员们也依次分组进行同样测试。
女队队员，测试过程要比男队来说稍显平淡些，这些女队队员与男队不同,大多数原本练就是400米短跑,原本练其他项目选手反而是其中比较少数存在。
“女队员这里……让人眼前亮,还是略少些啊。”顾城在看完女队这里几组测试之后,稍稍叹口气。
苏白倒是对这个结果显得很淡定：“男女队员可选择基数原本就不同，这也是正常结果。”
目前国内,虽然女性田径运动员中也有刘娇楠这样世界级顶尖名将，可是在田径项目中,大多数普通观众能够认识，还是方宇、崔洛恒这样男性选手。
这种客观事实难以改
之前冬训期间综艺虽然也推出像是陈雅丹这样400米女将，但相对于过往人们对男性选手关注积累,关注度上差距还是太大。
而与关注度低相匹配，就是职业选手、体校运动员中男女选手比例问题。
以18年全国田径大奖赛多个分站赛上400米项目男女参赛选手参赛人数比例为例,分别为153（男）vs90（女）、158（男）vs93（女）、90（男）vs42（女）、104（男）vs58（女）。
而将这个数字再往下压到u20赛事上比例，则可以看到，数据比又变成100（男）vs41（女）,放眼全国体校甲组赛事数据,400米项目男女比例则是127vs57。
从这连串数据比例,就可以看到女性选手可选择范围比男性选手要少得多。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
