缩小，很大程度上要感谢中国那
群高收入者——而他们跟国内其他民众
收入差距却在拉大。
真实数据
理论上，基尼系数可以是0到1之间任何数。但实际上，这些极端值都不可能。任何社会，不管它在精神和政策上多
平等主义，都没法让每个人收入都平等，也就是说，不可能让基尼系数等于0。而在个基尼系数是1社会，个人占有所有收入，其他人都没收入，这样除
那个人之外，每个人都会很快饿死。[7]现实中，没有国家基尼系数低于0.2或高于0.75。
最平等与最不平等：欧洲vs.非洲南部和拉美
即使在同国，基尼系数也可以很不同，这取决于你估计。2010年，OECD（经合组织）给丹麦基尼系数是0.25，而ILO（国际劳工组织）算出来系数是0.28。在对美国基尼系数测算上，两个组织数据差异就更明显：OECD算出来是0.38，而ILO数据则高达0.45。9下文引用都是ILO数据，因为ILO成员国比OECD多很多。10
最平等国家主要在欧洲，基尼系数在0.2—0.3之间。其中很多是有着强大福利国家先进资本主义国家，如奥地利、比利时、丹麦、芬兰、法国、德国、荷兰、挪威（世界上最平等国家）和瑞典。前文提过，这些国家中有些在税前和社会支出前，不平等程度比美国还高，但在税后，GDP中有很大部分被重新分配，最终就变得比美国要平等许多。另外些最平等国家是前社会主义阵营经济体，如克罗地亚、捷克、匈牙利、斯洛伐克和斯洛文尼亚，这些国家还保留着平等主义遗产。
在另个极端，许多国家像博茨瓦纳、马达加斯加、纳米比亚和南非基尼系数都超过0.6。他们全都在非洲南部。
其实个国家只要基尼系数高于0.5，就算非常不平等。这类国家有许多在拉美，比如玻利维亚、巴西、智利、哥伦比亚、哥斯达黎加、洪都拉斯、巴拿马和巴拉圭。另外有些在非洲（科特迪瓦、毛里塔尼亚、卢旺达）和亚洲（柬埔寨、菲律宾、泰国）。另外，前社会主义阵营国家中也有个基尼系数高于0.5，它就是格鲁吉亚，非常讽刺是，斯大林就是格鲁吉亚人。
其他大部分国家基尼系数都介于0.3—0.5之间。在这个范围内，美国、中国属于系数偏高边（0.45—0.5），乌干达、波兰、新西兰和意大利则在偏低边（0.3）。大致来说，0.35是相对平等与相对不平等分界线。11
财富不平等比收入不平等
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
