候适应),发展中国家还需要提高生产能力。虽然许多发展中国家几乎不用对全球变暖负责,但由于自身气候、位置和地理环境,他们却首当其冲地受到全球变暖影响,而这些国家抗冲击能力也是最弱。[10]为更好地应对气候变化,穷国必须提升科技和组织能力,而这些只能通过经济发展获得。
最不发达国家经济应继续增长和发展,其理由非常充分。因为这些国家增加收入到定水平(比如达到中国今天水平),对气候变化顶多造成微小差别,就像温室发展权(GreenhouseDevelopmentRights,GDR)框架下所讨论样。这个框架由生态公平组织(Eco-Equity)和斯德哥尔摩环境研究所(StockholmEnvironmentalInstitute)这两个智库提出。17
富国应继续发展经济,但不能再把生产和消费放第位
世界上资源,绝大部分都是富国在消费,富国需要增加消费也比穷国要小得多,因此要降低气候变化危害程度,富国必须减少消费。但消费总额降低,并不代表福利会下降。在收入高度不平等国家,如美国、英国和葡萄牙等,缩小贫富差距就能够增加更多人消费。即使在收入相对平等国家,只要转变消费方式,也可以在不增加消费情况下增加福利。18增加公共服务消费,尤其是公共交通和休闲设施消费,能够提升福利,减少个人消费所造成资源浪费。太多人开私家车上班会导致交通堵塞,塞车那段时间就被浪费。在些国家比如韩国,公立图书馆和私人图书馆服务重叠,这也是种浪费。
富国除减少消费量,还应该减少能源强度(energyintensity)。富国在建筑、汽车、电器方便都应该实行更严格能效标准。市郊购物中心和市郊开发区都不值得鼓励。z.府应该投资公共交通,让人民少开私家车。如果人们想在跟家人朋友相处时光中获得比买东西更多快乐,就需要来场文化转移。在们完全转移到可再生能源之前过渡时期,们应该继续使用核能,甚至还要增加使用,几个主要地震带(如日本、美国某些地区和智利)除外。19
但所有这些并不意味着富国应该停止经济发展,至少在本章所指经济发展意义上讲是如此。富国仍应该提升生产技能,但目不是为增加物质消费,而是在保持产量不变甚至增加产量情况下减少工作时长。为应对气候变化和其他环境问题,他们可以发展相关生产能力,比如更好可再生能源技术、更有
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。