并不是所有新古典经济学家都鼓吹自由市场。自由市场经济学家也不全是新古典学派。奥地利学派在支持自由市场上，甚至比大多数新古典学派还要强烈。
奥地利学派由卡尔·门格尔（CarlMenger，1840—1921）于19世纪末创立，并由米塞斯（LudwigvonMises，1881—1973）和哈耶克（FriedrichvonHayek，1899—1992）发扬光大，影响
奥地利之外
其他地方。20世纪20年代和30年代“计算争论”（CalculationDebate），是它跟马克思主义学派针对中央计划可行性
场争论
987）。他们写大部分是资本主义外围亚洲、非洲和拉丁美洲，他们不仅完善早期发展主义理论，还提出许多原创理论。
最重要创新来自赫希曼，他指出，些行业跟其他行业有非常密切联系（linkages），换句话说，他们是大量行业买方和大量行业卖方。如果z.府能够识别出这种行业（汽车和钢铁行业是常见例子），并特意扶持，经济增长会比完全交给市场更强劲。
最近有些发展经济学家强调，个国家要提升生产能力，光靠保护幼稚产业是不够，还要有投资。13他们认为，贸易保护只是为国内企业提高生产力创造空间。生产力要真正提升，需要特意对教育、培训和研发进行投资。
世界要比表面看到复杂得多：对发展主义传统评价
正如
之前指出，缺乏套连贯、综合理论是发展主义传统个重大缺陷。人类往往会受能够解释切理论诱惑，这导致发展主义传统在大多数人眼里比连贯又自信学派如新古典学派或马克思主义学派矮大截。
跟别鼓吹z.府扮演积极角色经济学派比起来，发展主义传统更容易招致“z.府失灵”批评。它提出政策组合范围太大，很可能耗尽z.府行政能力。
尽管有这些缺点，发展主义传统仍然值得更多关注。折中主义（eclecticism）是它重大弱点，但也是优点。个更折中（即兼收并蓄、不拘格）理论可能更适合解释们这样个复杂世界。们在第3章提到，新加坡采用是自由市场政策和社会主义政策独特组合，它成功就是个明证。此外，发展主义传统在推动现实世界改变方面骄人战绩表明，世界真没有们看到那
简单。
奥地利学派
句话总结：没人知道得足够多，因此，不要对任何人进行干预。
橙子不是唯水果：自由市场经济学派系林立
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
