答:不是。
问:你说你和休·平克先生从没有做过爱?
答:是。
问:和托尼·沃森先生、艾伦·梅尔维尔先生也没有做过?
答:是。没有,自从婚后就没有。
答:他是同事,喜欢他画作。
问:但他常常约女人上门。你和他在他那张床垫上做爱那次,就是刚好被德罗赛尔先生从磨砂玻璃窗上窥探到那次?
答:对,就那次。
问:们可能觉得这有点难以置信,是什让你打破自己原则,发生那种事?如果你有原则话。
答:需要慰藉。在保罗焚书之举后,极度恼怒。
房间,不想让他靠近儿子。切都很可悲。
问:切都很可悲,很可悲,忍不住要认同。所以你是否觉得这对双胞胎兄弟情绪和生活方式都让你有点难以掌控?
答:可能不会再见到他们。好几个月,没有见过他们,没有见过他们任何个人。都过去,结束。
问:但你是爱奥托卡尔先生……抱歉,是说约翰·奥托卡尔先生。
答:是爱过。已经不解此刻感受,说不出来。
问:埃德蒙·威尔基先生呢?
答:自从1954年以后就没有。和他是陈年旧事。
问:请你告诉,瑞佛太太,对你而言,性爱是否是神圣?还是那只是你获得慰藉或疏解恼怒快捷方式?
答:“神圣”,是个从来不会在字典中出现词。觉得性爱因人因时而又不同,它可以是认真、严肃——有时候也可以不是严肃,就是随意发生件事,只要不是以伤害或蒙骗为目。给出不是个完美答案,这知道。当站在这个法庭上,当性爱被以通*论断,当每个男人都被视为潜在丈夫或父亲,不知道还能给出多好答案。想指出事实是,对丈夫直是忠诚,直到离开他——但他却不是,即使他说他只不过是去逛“尖角和流苏”和“蜜罐”之类俱乐部。性爱,根本就不是……
问:焚书?
答:是。把书堆成塔形烧掉,烧毁书塔据说是种新艺术形态。
问:所以个艺术家烧掉你书,而你最自然不过反应是和另个艺术家做爱,只因为你“需要慰藉”,只因为你“极度恼怒”?
答:是。
问:所以那是你经常做事情吗——只要需要慰藉,就找个男人做爱?
问:还有戴斯蒙德·布尔先生,你刚才也听到德罗赛尔先生证词内容。
答:和戴斯蒙德·布尔仅此次。
问:仅此次?
答:那是们仅此次性行为。
问:但你常去他家吧?
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。