柯寻目光沉,吐出两个更沉字眼:“虐杀。”
“虐杀动物,是每个动物爱好者都无法接受和原谅事,”牧怿然声音也很沉,“怀疑,画者本身曾养过动物,而这动物则经历过被人虐杀事件。”
“牛?”柯寻双手揣胸,“般城市里少见牛,画者是农村或山里出来?”
“不大可能是牛,”牧怿然摇头,“牛在乡村也算得是劳动力,不大可能会遭到虐杀,除非有人和牛主人有过节,但不至于被画者上升到整个人类。更倾向于,画者养动物很普遍,并且在现实社会中,对这种动物虐杀事件十分常见。”
柯寻眉尖微皱:“狗,或者猫。”
并夸张地体现在牛身上。”
“这看来,感觉……这个画者是不是带着种对动物同情心呢?”柯寻摸着下巴。
“是,”牧怿然点头,“所以朱浩文说法险些押中题,画者也许不是什极端素食主义者,但他很可能是位动物保护主义者,不过,怀疑,说他是动物保护者也有点夸张,他思想可能还上升不到这样高度,从他逼仄构思来看,他世界观太狭隘,他顾不上所有动物,他在乎很可能只有某几种动物,所以,说他是动物爱好者还差不多。”
柯寻挑挑眉:“般家里养有宠物人都可以称为动物爱好者吧,养狗就爱好狗,养猫就爱好猫,养鹦鹉就爱好鹦鹉,这类人对于其他种类动物也都具有定善念,但又不足以达到为其他种类动物奔走呼吁,甚至时时关注地步。只能说是爱屋及乌,推此及彼。”
“可以这说,”牧怿然道,“那既然画者画这幅画出发点视角窄小,就可以推知,画者应该不是纯粹或极端动物保护主义者。
“想应该是狗。”牧怿然说,“在进画时候,虽然时间短暂,还是看到画中部分图案,除牛
“这也不是幅上升到更宏观、更深入人文思考和人道批判画,他思想性只拘于小范围现象。
“但当然,这并不意味着这种小范围问题,不具有探讨意义和更深入思考价值,它只是在表达方式和构思上,显得更情绪化点。
“说白,这幅画更像是种借画发泄私人手作。”
“这种情绪倒是可以理解,”柯寻说,“上学时候想发泄话除撸管就是破纪录,这也算是种创造或是创作吧。”
牧怿然冷冷瞥他眼:“既然是发泄,那显然他在相关事件上产生过愤怒,名动物爱好者,因动物而产生愤怒,并在画里颠倒人和动物之间地位,那这愤怒产生原因,应该不难猜。”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。