—幅庄重肖像画,标注着她曾经征服众多城市名称。在书中所占篇幅超过波林卡,只有男主人公兼受话人——阿马捷乌斯·达别尔隆(原型为阿尔弗雷德·沃尔夫松)。
《人生?如戏?》主体部分没有收录长达很多页手绘文本,它原本打算充当结束语,但经常被视为致沃尔夫松书信,关于后者命运夏洛特无所知。这封书信摘录可以在阿姆斯特丹犹太历史博物馆官网上找到,其完整版从未公开发表过,却不止次被转述和引用。在《人生?如戏?》创作特定阶段,夏洛特将自己作品视为对沃尔夫松反驳,借此向其证明自己再生能力。这部作品讲述有其受话人,夏洛特将其视为——或者有心将其视为自己爱人,以数十幅画作诠释二者不可分割主题:从拥抱到水乳交融。
或许,这恰恰可以解释,何以描绘波林卡·彼姆巴姆画作尽管流露出情色意味,却从未越界,其与女讲述者关系无法被界定为“女同”。讲述者刻意将叙述维持在边界,什也不点明,同时又暗示着切(“们爱人们又和好。”)。在张描绘两位女性彼此靠近画作上,用分镜头记录同个拥抱九个分解步骤:小女孩在自己蔚蓝色小房间里,继母在她床边,继母俯下身,小女孩朝她扑过来,突然变得很小很小,变成母亲怀抱中婴儿;拥抱完成,波林卡脸埋在夏洛特胸前,白色床单绽放片粉红;在位于纸页下方最后张图画上,们已经看不到小女孩蓝色睡袍,两位女性手臂和肩膀都赤裸着,夏洛特眼睛眯缝着,被子翻涌着深红色波浪。这极限直白场景并无任何与之对应文字说明,而切未言明之事均无法被视作充分存在。
同样未言明——因而同样属于揣测和影射领域——还有达别尔隆与波林卡关系。对于文本和女讲述者而言,将三者关系界定为“三角”至关重要,夏洛特在其中被赋予个重要角色——作为平等、成年女竞争者。作为位承诺将波林卡·彼姆巴姆演唱推至完美音乐教师,达别尔隆无法不对女歌唱家心生爱慕,这既是因为,波林卡在书中世界拥有女神般无可抗拒魅力,也是因为,达别尔隆热情充当助其飞升燃料。但与此同时,达别尔隆又将注意力和时间匀给那个具有绘画天赋小女孩,跟她散步,聊天,态度暧昧,而小女孩对此毫无猜疑,只是心存感激。他写书,她便给书作插画;这种超出她年龄关系使她过早成熟。她对他切言论铭记在心,深信不疑:他说,不经历死亡体验,便无法开启生活
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。