出整整
代人来弥补，但利玛斯依然保持着坚定
忠诚。他知道这点吗？
想，在他内心深处，他十分清楚。
而且认为定也深知这点，否则就不会在几年之后以此为背景写出
《锅匠，裁缝，士兵，间谍》。
***
《柏林谍影》价值—或是它过错，这要看你从哪个方面来看—并不在于这部小说是真实事件，而在于这个故事让人信服。世界上很多人都经历过故事里梦魇，因为五十年后，们面对仍然是那个相同问题：们可以在多大程度上既能正当捍卫西方价值观同时又不会将其丢弃呢？在书中虚构英国情报机构头目—给他起名“掌控”—对答案毫不怀疑：
在看来，不能仅仅因为你z.府实行是仁慈政策，你就不会像你敌人那般残忍无情，不是吗？
今天，还是这个人，牙齿和头发打理得更加精致，衣着更为考究，在为伊拉克发生灾难般非法战争辩解着，在为使用中世纪式酷刑手段作为21世纪首选审问方法提供正当理由，或是在捍卫精神变态持有半自动武器权利，以及给使用无人飞机毫无风险地刺杀某位假想敌及其周围任何不幸人寻找借口。或者，作为某个公司忠实雇员，正向们保证，吸烟不会伤害第三世界人民健康，而且有大银行机构来为那里公众利益服务。
在过去五十年里，学到什
？细想下，发现并不多。除点，情报世界与们所在世界道德并无二致。
约翰·勒卡雷2013年4月
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
