结实和茁壮密度感,可能需要“剥洋葱”过程,在这个过程中不断与准确事实重逢,甚至写到后面,作者本人也会因为这个小说,明白些自己过去不甚明白东西。如此,写作也可以是阅读,阅读也可以是写作,生活因为精神层次递进和辗转,有密度,想,这或许是你说尊重铁打事实最大意义。就像读《发声笛》结尾,发现你把小说点落到人物青少年时期样子,那个唱着歌人,身上充满未经反省荷尔蒙,但这样他,或许是目前他人生如此这般源头。再说到小说之外,正是不断“回去”,不断回到那个“朴素”少年,生而为人才不至于总是积累歉疚,而是用不断进步,来提炼出那个更好自己。
弋舟:那当然是个更高要求。它需要们眼里盛放得下更多“事实”,需要们有能力去“准确”地与之“重逢”。而且面对这样个“事实”,们必须暂时放弃自己既往那种无度地将世界“虚拟化”习性——山就是山,是石头和植被,不要再去条件反射般将它比附为“堆音符”什。你所说“层层递进”和“剥洋葱”,在看来,就是逻辑能力。不讲逻辑难道不是更轻易些吗?尽管,那样看起来似乎显得高级些。抓铁有痕,轻盈或许才真能够轻盈。对“现在进行时”重视与尊重,必定导致们重视与尊重逻辑,因为,由此们不得不去重视与尊重“现在进行时”根由——它是如何这般与只能这般。群中年人,他们不是凭空活在丙申年里。而且,有来路对照,今天诸般心事才更加让人怅惘,那些个朴素少年,才愈发显得珍贵。于是切都会有“准确”基点,让们能够稍微可信些地“提炼出那个更好自己”。
王苏辛:你说“层层递进”和“剥洋葱”在你看来就是逻辑能力,觉得还不止那简单,可能还要看是“文本逻辑”还是“事实逻辑”。如果是后者,当然没什可说,但很多时候,前者出现会像烟雾弹样,让人误以为自己转过去。《丙申故事集》中逻辑当然是“事实逻辑”,也是基于此,们两个生活经历和思想状态不样人,也能就些共通东西对话。看《丙申故事集》前后,也看些其他不错小说,发现《丙申故事集》和那些小说好不太样,你似乎无意去呈现某个饱满点,而着重在呈现事物整面,尤其是《随园》,也包括《出警》等小说,都不是单独在写哪个人或者哪几个人,而是尽可能呈现个打开世界,阅读者可以从这个世界中选择个自己
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。