广大采访人员
“英勇”表现，《密尔沃基地区租户调查》达成
高达84%回应率。能在这个人口流动率很高贫困地区取得这样成绩，他们表现让人肃然起敬。
在田野工作中取得成果与心得，大大充实《密尔沃基地区租户调查》250个问题：重点不只在于问什
，还在于怎问。在拖车营生活期间，学到要问清
个人为什搬来，其实没有想象中容易。租房者往往会搬出套说辞，尽最大可能强调这是他们自愿做出决定。而要询问人为什被迫搬迁，租房者又会有整套极其复杂用语，就像房客对“驱逐”词也有其独特而严格定义。就拿在拖车营邻居萝丝与蒂姆（Tim）为例，他们被迫搬离拖车是因为蒂姆工作时伤背部。他们并没有为这事上法庭，但他们无疑遭到驱逐（他们姓名出现在驱逐记录里）。尽管白纸黑字写得很清楚，但他们并不这样看待自己。“听到你说‘驱逐’，”萝丝解释，“脑海里画面是治安官跑来赶人换锁，然后老鹰搬家会把你家当扔到路边。那才叫驱逐。们可没有被驱逐。”如果萝丝和蒂姆在受访时被问到：“你有被驱逐过经验吗？”他们也会答“否”。这样访查就会严重低估非自愿搬迁普遍性。经验告诉提问题措辞是门学问，你得考虑到租房者对驱逐理解，才能设计出有效访谈问题。
这项调查搜集关于住房、居民流动性、驱逐与都市贫穷等方面资料。它也是们手头仅有对都会租房者遭迫迁频率进行广泛预估项资料。在整理这些数据时候，很惊讶地发现，在密尔沃基，每八名租房者，就有名至少在受访近两年内遭遇过次迫迁——这包括正式或非正式驱逐，房东房子遭到查封，或是房子被宣告为危楼、不适合居住。
这项调查还显示将近半数（48%）迫迁案例属于非正式驱逐：没有经由法院处理，所以记录上是查不到。这包括房东给钱叫你滚，或者是花钱请几名壮汉把你往街上扔。正式驱逐相对比较少见，占整体迫迁案件数24%。另外有23%迫迁肇因于房东房子被查封。最后5%则是建筑物被宣告为危楼而不得居住。10
换句话说，们每见着件由司法体系裁定驱逐判决，其背后就有两件法院管不到、任何程序正义都谈不上驱逐悲剧。如果不把非正式驱逐列入计算，们就会严重低估美国城市里正在发生危机。如果当政者看被低估报告形成决议，进而导致资源无法投入、舆论也不予关注，那这些因为人为误判使得驱逐数
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
