·克劳”黑人隔离法案[6]
*员从中作梗，让非裔退伍者无法申请军人抵押贷款。20经过三个世纪系统性土地剥夺，
们看到
群“准世袭”黑人租房阶级，旧城区公寓需求则被人为地抬高。21
1950年代，白人房地产经理人之间出现种“先进”剥削技巧。这种做法主要针对被挡在房市外黑人家庭。看准那些黑人居多社区里白人住户会急于脱手，炒房团会先以低廉成本囤屋，然后把这些房子以“签约”方式卖给黑人家庭，索价则是鉴价两到三倍。黑人买方必须筹措出笔不小首付，金额通常在灌水后房屋总价25%左右。入住后，黑人家庭得全权负责业主各项义务，却完全没有任何权益。旦月缴变多或持有房屋开销让他们无力负担某期房贷，黑人业主就会遭到驱逐。不少人房子就是这样被查封、连首付都被没收。当中利益之庞大，让人膝盖发软。1966年，芝加哥名房东在法庭上供述他每处房子可赚进租金42500美元，但维持屋况支出却只要2400美元。对于,bao利指控，该房东只是轻描淡写地说，“没,bao利干吗买这房子”。22
1968年民权法案认定居住歧视为非法，但隐性歧视还是无孔不入，防不胜防。克里斯特尔和瓦内塔也想离开贫民窟生活，但像第十五街那类房东就会给她们钉子碰。有些房东跟“便宜租”这类物业管理公司懂得如何避开歧视雷区——他们会白纸黑字把游戏规则写明，然后对所有申请人视同仁。但这样“视同仁”，放在不平等大环境里面，还是会衍生新不公平：黑人男性坐过牢比率远高于白人男性，背着驱逐记录黑人女性也远多于白人女性。“视同仁”地驳回有前科或驱逐记录者租房申请，到头来打击几乎都还是非裔美国人。克里斯特尔跟瓦内塔租房申请被“便宜租”拒绝，理由正是两人被查到曾遭逮捕和驱逐。
驱逐本身就可以说明何以有些家庭住在安全街区，有些家庭却只能与危险比邻。为什
有些小孩能上好学区，有些孩子却要去运作不彰学校。被扫地出门创伤、被注记曾遭驱逐污点、乃至急于找到栖身之所巨大压力，都会把房客推向城市里灰暗角落，让他们硬着头皮与危险共处。23这样现实尚未出现在瓦内塔和克里斯特尔生活中，她们两人还在租房第阶段新鲜感里面；但在找到超过五十间房子后，她们会知道力不从心，会开始勉为其难地考虑破落旧城区。这对新朋友正在绕回贫民窟路上，只是她们
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
