期待做法表达同样不满,她特别援引女权主义婚姻观作为她反对理由,“将近十六年,和伴侣保持着夫妻式关系,非常幸福,”托马斯写道,“们拥有共同财产,共同养只猫。就是不想成为别人妻子,也不想有自己妻子。”托马斯回忆起她早年参加妇女运动说:“虽然们没有将矛头直接指向婚姻,但是从某种程度上说,婚姻制度代表男性霸权,代表种倾向,有些男人态度就好像妻子是他们财产样,他们可以随意控制。”现在同性婚姻已经合法化,看到那些同性恋青年男女谈婚论嫁,她甚是不解,她说:“他们真确定要成为终生伴侣吗?这在35岁时候是美好,但25岁就定下终生,这也太像阿米什人[2]吧。”[29]
曾经有多少女性同胞为摒弃婚姻制度而不懈努力,而如今同性伴侣却在为冲进这个制度而斗争,他们近来所取得胜利,看起来与们努力反对将婚姻视为成年生活唯合规模式是背道而驰,奥克斯菲尔德和托马斯故事似乎证实思想保守专栏作家梅根·麦卡多(MeganMcCardle)预见,麦卡多曾这样写道,同性婚姻合法化将意味着“保守资产阶级性道德观胜利,旦同性恋者可以结婚,社会便将要求他们结婚”。
然而,同性婚姻也有其进步面——事实上它有许多进步之处——当然,最重要是,它对整个婚姻制度权力结构进行重新构架,使得社会性别机制失去作用,让这个制度再也无法以此为由行使压迫女性权力。
无z.府主义者爱玛·戈德曼(EmmaGoldman)在捍卫同性恋关系斗争中,走在时代最前沿。她在1911年就异性婚姻做出完全正确预言。她说:“有天,男人和女人都会站起来,他们将身处巅峰,形成强大联盟,他们将自由地接受与给予,沉浸在爱情金光里……不是婚姻,而是爱情,将诞生真正伴侣关系和二人合美好感觉”。[30]
同性婚姻基础是与生俱来爱情和伙伴关系,而不是由性别赋予社会经济权。建立在这种理想基础之上同性婚姻,必将启迪们对异性婚姻进行重新思考。
在每种结合关系中,无疑还会存在方压制另方情况,有配偶残酷冷漠,有悲观消极,还有郁郁寡欢。伴侣之间会互相腻烦,互相控制,甚至闹翻分手。但是,谁是双方中被征服和被控制那方,将不完全由身体特征决定。虽然没有婚姻是完美,但是对于走进婚姻女性来说,不管她配偶是同性还
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。