步就是先要遏制美国“文化中
,bao力”，也就是要“告诉
们后代，在他们准备要孩子之前，应该先考虑结婚问题”。他意思很明显，任何人（异性恋）都会这
做。
21世纪第二个十年已经快要过去，虽然许多派别政治家们已经意识到未婚女性政治力量，但他们似乎还是不能够站在婚姻之外角度去理解女性生活。因此只好认为，那些从男性怀抱里挣脱出来美国女性，正在奔向z.府怀抱。2014年年中时候，福克斯新闻（FoxNews）评论员杰西·沃特斯（JesseWatters）把未婚女性称为“碧昂丝选民”，并且声称“她们之所以依赖z.府，是因为她们没有丈夫。她们需要些保障，比如避孕以及健康医疗等等，而且她们还渴望同工同酬”。同时，共和党全国委员会（CollegeRepublicanNationalCommittee）中些年轻保守派成员采取
种相对温和方法，他们本着与TLC电视台档名为《梦幻婚礼》（SayYestotheDress）真人秀节目相致精神，剪辑制作系列电视广告。画面是个单身女性选民正在试穿结婚礼服。抛开广告，这件礼服实际上代表个共和党派州长候选人，而这个准新娘正向他献上自己投票承诺。不仅如此，具有自由主义倾向《时尚》（Cosmopolitan）杂志也在这时发布项名为“踊跃投票”倡议，其中包括11月4日选举日在社交媒体上投放“留个时间”[8]宣传口号，与之同时，还有个更加直白说法——“和投票结婚吧”。
城市发展学教授乔尔·科特金（JoelKotkin）在《每日野兽》[9]中声称：单身选民力量注定是会消散，因为单身者“按理来说……是没有继承人”，[32]而与此同时，其他那些虔诚、保守选民们却会不断往国家里注入他们力量，因为他们拥有后代去传承他们政治观念，由此确保“传统、以家庭为重价值取向必然胜利”。毫无疑问，科特金错误面在于他以为未婚者们不会去生育——事实上，未婚者们正在以空前庞大数量繁衍着后代，另方面在于他没有从根源上去探寻摒弃婚姻行为出现原因。向独立生活迈出步伐，并不像贝壳孕育珍珠那样简单，它源自世代人对有失公允宗教、传统和社会现实不满与反抗。
那些社会保守分子后代，难道就不会像那些同样在保守观念浸染下长大前辈们样，去走那条远离传统价值观小路？
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
