候，这种机制也会朝着相反
方向发生作用，比如统治者常常发现，他们最终不得不接受被统治人们习俗，最初他们本是想彻底摧毁本地习俗，但最后却发现，为
让被统治社会运转顺利，不得不“改邪归正”。
第三点，在制度和信念中凝结因文化而异偏好，和地理因素
起，创造出不同地区（region）。有时候，人们认为所谓地区，只不过是通向个真正“全球化”世界跳板，但是否如此，
们并不清楚。不同地区过去直是，而且现在也仍然是重要纽带，联结不同社会和整个世界。比如说，在19世纪之前，东南亚人口分布直相当分散，因此对松散人口控制，要比对广袤土地控制更为重要，这特征使得东南亚战争策略、政治体系、农耕方式、手工技艺等与中国和日本等东亚国家差异极大，其盈利方式也非常不同（从某些方面来看，东南亚其实和非洲国家更相似，而不像东亚国家）。但是，在东南亚国家旁边出现高度发达中国文明，出现来自中国奢侈品（如丝绸、瓷器和书籍等），出现中国市场对东南亚珍奇木材和食物（鱼翅、海参）需求，中国皇帝乐于广为散发琳琅满目礼品，以显示天朝大国对化外之民统治，这体制形成“朝贡”形式z.府间贸易体系，后来又促进规模更大私人贸易，私人贸易得益于“朝贡体系”带来信息和逐渐培育出来共同偏好。这些贸易网络后来对想要将贸易扩展到这地区欧洲人来说是至关重要，中国和马来商人经常在东南亚以不赚钱低价销售英国机器制造衣物，换取更多当地货物，以便从东南亚港口运到广州，获得非常可观利润。不过，这种传统贸易网络对欧洲人也是个壁垒。荷兰人和英国人发现，如果不是通过西方武力使得竞争平台变得不平等，他们可能无法竞争过这些当地商人。然而，当荷兰人过分依赖武力之后，他们发现，曾经让巴达维亚[3]繁华时贸易却会突然凋零。到19世纪末期和20世纪初期，东亚贸易体系又出现新角色，日本企业家以及后来些中国沿海地区企业家发现，他们对这贸易体系更为熟悉，而且对当地消费偏好更加解，因此即使他们在技术上落后于欧洲，而且他们国家缺乏制定关税自主权（东南亚国家更缺乏对关税控制权），但是，这些优势在很大程度上有助于他们占领本地区轻工业产品市场。和市场习俗样，地区形成，不仅仅是地理结果，它们是历史演进产物。然而，旦
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
