”
家伙送上台，让这个人还能再当四年总统。
如果
授权谷歌来帮投票，就能摆脱这样命运
。你也知道，谷歌可不好糊弄，虽然它也会注意到最近减税和选举“支票”，但过去四年点点滴滴
样记得清清楚楚。它会知道每次读早报时血压，也知道看晚间新闻时多巴胺分泌量是否下降。谷歌知道怎样看穿公关人员华而不实口号。谷歌也解人生病时候会稍微有“右”倾倾向，会据以调整。于是，谷歌投票时，依据不是当下瞬间心态，也不是叙事自幻想，而是集合所有生化算法真正感受和兴趣而得出结果；而这切生化算法集合，正是所谓“”。
当然，谷歌也不见得永远是对，毕竟这切都只是概率。但只要谷歌做出足够多正确决定，人类就会将更多权力交给它。随着时间慢慢过去，数据库规模会不断扩大，统计数字会更准确，算法会继续改进，决策质量也会提高。虽然这套系统永远不可能完全解，也不可能完全不会出错，但本来就没有这种必要，只要到系统比自己更解那天，自由主义就会颓然崩垮。而这点其实并没有听起来这
困难，因为大多数人并不真正解自己。
而脸谱网这个谷歌死敌最近委托项研究就指出，如果要判断某人性格和性情，脸谱网算法会比这个人朋友、父母或配偶更为准确。这项研究共有86220名志愿者参与，他们都有个人脸谱网账号，并且填写有上百题人格调查问卷。脸谱网算法会根据被测者平常在脸谱网上对网页、图片、影片等点赞记录，预测这些志愿者回答。过去点赞次数越多，预测准确度就越高。接着，再把算法预测结果，与参与者同事、朋友、家人和配偶预测进行比较。不起地方在于，只需要过去点赞次数超过10次，算法预测准确度就可以高于同事；70个赞，预测准确度就会高于朋友；150个赞，准确度高于家人；到300个赞，预测准确度就会高于配偶。换句话说，如果你至今已经在脸谱网上点超过300个赞，脸谱网预测你想法和期望准确度就可能比你另半更高。
事实上，脸谱网算法在某些领域对人解，甚至会超过那个人自己。例如，研究也请参与者评估自己使用成瘾物质程度以及社交网络规模，而在这些调查项目里，参与者自己判断就不如算法来得准确。该研究最后提出以下预测（这倒是由人类作者写，而不是脸谱网算法预测）：“人类如果遇到重大人生抉择，比如要选择从事何种活动、职业道路
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
