人类希望,寄托于假设未来科学家能有些现不可知却能拯救地球发现,这种想法真理性吗?目前让整个世界正在运转大部分总统、部长和首席执行官都是非常理性人,但为什他们愿意下这样赌注?或许是因为,他们觉得赌不会是自己个人未来。就算情况极度恶化,科学再也无法阻挡洪水侵袭,工程师仍然能够为上层阶级打造出艘高科技挪亚方舟,至于其他几十亿人就随波而去吧。对于这种高科技方舟信念,是对人类未来及整个生态系统最大威胁之。如果有人心相信自己死后能上天堂,就不该把核武器交到这种人手中;同样,要决定全球生态议题时,也不该交给相信这种高科技方舟人。
迄今为止,不管是关于全球变暖言论还是相关研讨会、高峰会议或协议,都未能抑制全球温室气体排放。仔细观察图26就会发现,只有在经济危机和经济停滞期间排放量才会减少。因此,温室气体排放之所以在2008——2009年出现小幅下滑,并不是因为签署《哥本哈根协议》,而是因为全球金融危机。唯能确保阻止全球变暖方式就是停止经济增长,但任何z.府都不会愿意这做。
图26全球二氧化碳排放量(1970——2013年)
数据来源:欧盟委员会发布全球大气研究排放数据库
穷人怎?他们为什不抗议?如果洪水真来临,穷人将付出所有代价;然而,如果经济停滞,穷人也首当其冲。在资本主义世界里,穷人生活唯有在经济增长时才可能改善。因此,如果定要放慢当下经济增长速度,以减少未来生态威胁,并不太可能得到他们支持。保护环境是个很好主意,但如果有人连房租都交不出来,对于没钱恐惧就会远远高过对冰层融化担心。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。