，就变得歇斯底里、反应过度，实不应该。各国z.府应该更加小心
点，不能看到任何持不同政见
团体就加以迫害，心认定这些团体有朝日会试图拥有核武器，或者可能黑入自动驾驶汽车，把它们变成机器人杀手。
同样，虽然z.府确实应该监督激进团体，设法阻止这些团体获得大规模杀伤性武器，但z.府在应对核恐怖主义与其他威胁时候，力度应适当。过去20年间，美国在反恐战争上虚掷数万亿美元和大量政治资本。小布什、布莱尔、奥巴马等人或许会认为，就是因为英美不断打击恐怖分子，才让恐怖分子只能想着如何活下去，无暇思考如何拥有核弹，所以，他们有可能已经让世界免遭某场“9·11”式核浩劫。虽然确实有这种可能，但这种反事实假设（“如果
们没有发动反恐战争，基地组织就已经取得核武器”）本来就难以判断其真实程度。
们能够确定是，在反恐战争中，美国及其盟友不仅对全球造成巨大破坏，也付出
很大经济学家所称“机会成本”。资金、时间和政治资本旦投入打击恐怖主义，就不可能用来应对全球变暖、艾滋病或贫困问题，也不可能用来为撒哈拉以南非洲带来和平与繁荣，也不可能用来与俄罗斯和中国建立良好关系。如果到哪天，纽约或伦敦被大西洋上升海平面淹没，或者与俄罗斯紧张外交关系引发战争，人们就可能指责小布什、布莱尔和奥巴马把重点放错地方。
关于每件事情轻重缓急，总是当局者迷，后见之明就容易很多。们总拿已经发生灾难，责备领导人没能防患于未然，却不知道有多少灾难得以避免，实属万幸。于是，们回顾20世纪90年代克林顿执政，会怪罪他当时轻视基地组织威胁。但在90年代，却很少有人担心恐怖分子会劫持客机撞向纽约摩天大楼，进而引发全球冲突。相反，许多人担心是俄罗斯崩溃瓦解，广阔领土无人管控，几千枚核弹和生化炸弹也陷入无主状态；或者担心当时南斯拉夫血腥战争蔓延到东欧其他地区，引发匈牙利和罗马尼亚、保加利亚和土耳其或波兰和乌克兰之间冲突。
还有许多人，对德国统感到更加不安。虽然纳粹垮台已过45年，但很多人还是对德国感到恐惧，旦摆脱苏联钳制，德国会不会成为主宰欧洲超级霸主？还有中国呢？在震惊于苏联集团崩溃情况下，感到中国当时也可能放弃改革开放，回到过去路线上。
们今天之所以可以拿这些可怕场景来说笑，是因为们都知道这些场景并未成真。俄罗斯局势稳定，东欧
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
