与股东大会召开时样,柏珂龙当然不会被这连串指责性提问吓倒。
“很遗憾不能在此宣誓,”他开口说道,“但这绝不会改变回答问题诚恳和透明。”
随后他开始段长长自辩护:
“认为,阿尔斯通和通用电气之间联合对阿尔斯通有利、对就业有利,也对法国有利。各位可能不赞同这种说法,但有点必须澄清。所有促使决定出售公司因素都是显而易见。法斯奎尔先生,这次交易绝对不是仓促行事。事实恰好相反,做工作是预测未来,很多年来直在寻找结构性解决之道,让阿尔斯通摆脱困境。您以为开始没有考虑法国人计划方案,让法国人保住控制权吗?压根儿没
调查请求没有被批准。对此深表遗憾,因为每个接受调查委员会调查人都必须宣誓,但在们这个委员会并非如此。”
随即,委员会主席,来自社会党弗朗索瓦·布罗特斯反驳道,这表明他所在政治阵营立场:
“每个党派都有要求设立调查委员会权利。人民运动联盟党如果愿意,自然也可以行使这种权利。”
“这是当然,”丹尼尔·法斯奎尔回应道,“但最终是您出面为们组织这系列听证会。这让想到句谚语:偏听则暗,兼听则明。”
这位议员对他好话很是受用,随后又对柏珂龙提出系列尖锐问题。前任首席执行官在他忠诚卫士布-纪尧姆陪伴下来到众位议员面前。2013年夏天,正是布-纪尧姆负责与通用电气联络。
“柏珂龙先生,为何这次出售如此仓促?根据阿尔斯通财务状况,订单总额为510亿欧元,相当于两年半工作量,年营业额达到200亿欧元,能源部门业务利润率为7%,净利润达到5.56亿欧元。如此匆忙行事并不合理。”
丹尼尔·法斯奎尔向柏珂龙提问,要求他对事关腐败系列诉讼进行解释:
“如何看待美国司法部对阿尔斯通施加压力?通用电气以往也收购过其他被美国司法部调查公司,人们不会不把两者进行对比。这是不是这家美国巨头惯用手段——伺机掠夺疲于应诉公司?这点非常重要,因为这不仅关乎阿尔斯通集团,同样也关系到其他法国公司。”
丹尼尔·法斯奎尔并不是唯提问者。来自左翼政党议员也进行同样质询:
“柏珂龙先生,们面临个严峻事件,这无异于彻底肢解法国工业界家明星企业。”安德烈·沙赛涅非常愤慨,“这项交易是美国对法国实行经济统治战略表现之,性质极其严重,危及国家主权。”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。