清理好棉花进入台梳棉机。梳棉机有着个旋转圆筒,上面有齿状套管,配备着金属齿梳。经过梳棉机后,那些乱糟糟棉花就变成条理清楚纤维平行棉条,被称为银棉。随后,棉条进入并条机。棉条在此通过组滚轴,被抻长、盘绕、拉平,最终制成粗纱。这些棉股被卷成个粗纱筒,然后再卷在个绕线筒上。最后,棉花可以用来纺纱。这些纺纱机通常被放置在纺织厂顶部楼层,横着贯穿整个楼层。这些机械要是阿克莱特水力纺纱机,要是数量越来越多克朗普顿“骡机”。21
为能够操作所有这些机械和棉花,制造商雇用成百上千工人,其中大部分是儿童和妇女。虽然大部分工人都自愿进入工厂,并领取工资,但不是所有工人都如此。们将会看到,这是工业资本主义又项制度创新。在美洲奴隶种植园之外,资本家第次可以组织、监督并主导生产过程。22
资本对劳动力这种支配、对技术g,m拥抱和社会创新在世界其他地区没有发生,甚至在棉花产业心脏地带中国和印度也是如此。这在某种程度上令人惊讶,因为这些国家和地区几个世纪以来都在全球棉花生产技术前沿。早在1313年,王祯就记载种“纺麻线机械”,它很接近哈格里夫斯珍妮纺纱机和阿克莱特水力纺纱机。发展新型纺纱机无疑是在中国工匠力所能及范围之内,同样,也是法国和印度工匠所能做到。而且棉花及棉纺织品贸易发展也是14至19世纪中国经济日益商品化个重要组成部分。23
尽管有着这些非常有前景先决条件,中国和印度——以及普鲁士这个在技术教育上与英国最接近竞争者——在支配全球棉纺织业诸多节点上,都和英国差得很远。此外,与英国相比,中国和印度农民更牢固地依附在土地上,这使得制造商即使有心,也更难动员大量工人。由于家户组织形式不同,特别是妇女在外活动受到限制,印度和中国女性主导纺纱机会成本极低,因此较少可能采用新技术。按照农民家庭计算,女性劳动力是很廉价。此外,在印度,织工和最终消费者之间链条很长,有许多中间环节。正如位历史学家所说,“打破这传统历史性机制”非常困难,而且在很多人看来,也没有什收益。在英国农村,许多纺纱工和织工感受与他们在印度和中国同行相似,他们知道,更新技术将使他们以家庭为基础制造业难以为继。然而,由于缺乏其他谋生手段,而且他们间断性地反对新技术努力也被果断国家击退,除屈从
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。