2
这项紧急立法实际上暂停法律准则,在公众对个受爱戴君主被暗杀反感平息下去很久之后,这项法律仍然存在。在接下来二十年里,国家未能区分危险激进分子和温和改革者。敏锐观察者,甚至是那些对g,m运动基本毫不同情观察者,全都在谴责这部法律。在这部法律批评者眼中,它不仅仅是从根本上背弃1864年法律改革带来开放性和合法性文化,而且还为g,m者充当新兵招募军官。政治流放者——那些被军事法庭认定有罪人和那些被行政流放人——在公众想象中经历次道德转型:从危险且误入歧途狂热分子转变为有同情心牺牲者。这个转型舞台便是西伯利亚。13
1881至1904年间,国家因“政治上不可靠”而流放四千百人,因在工厂闹事流放千九百人。这些数字与1898年在西伯利亚约三十万流放者相比可说是小巫见大巫。然而,这些数字远没有那些被拖入法网人影响力和地位那重要。许多人(就算不是大多数)受过教育,有些人出身名门。基辅某个军事法庭因为玛丽亚·科瓦列夫斯卡娅参加g,m活动判处她在西伯利亚服十四年苦役。她是位著名俄国贵族女儿、位俄国顶尖经济学家妹妹。贵族儿女、学生、记者、商人乃至国家*员都因为只不过是拥有颠覆性书籍而被流放。1881年12月20日,贵族瓦连京·雅科文科因为“不可靠”而被行政流放,起因是当局在搜查他财产时发现些记有代码笔记和被认为参加g,m活动人讲话稿。年后,另个年轻激进分子因为在亚历山大二世被暗杀之后为其写段无礼墓志铭而被判处在东西伯利亚流放定居。有个人被行政流放到西伯利亚,因为他“被怀疑意图从事非法活动”。记者米哈伊尔·博罗金于1881年被流放到雅库茨克地区,因为他持有份“包含危险和有害内容”手稿——这是篇有关维亚特卡省经济状况文章备份,博罗金已将该文章投稿至进步杂志《祖国纪事》。到达东西伯利亚某个最荒凉地段三四个月后,他发现自己文章已被圣彼得堡审查委员会消除嫌疑,发表在俄国传阅极为广泛杂志上。14
19世纪70年代和80年代政治流放者不愿像十二月党人那样被从政治舞台上逐走,不满足于在自己流放社区这个狭小范围内践行他们思想。新代流放者效仿19世纪60年代波兰人,决心与当局展开政治斗争。虽然许多(就算不是大多数)g,m者从未被审判过,但他们开始把
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。