他取出包里的《人寿保险犯罪案例集》,放在桌上,正是从总部资料室借来的那本。
他呆呆看着封面,事到如今,再看这种东西怕是也不会有什么新的收获,但他此刻实在想不出还能做什么。于是他喝着啤酒,看起了罪犯们煞费苦心骗保的故事。看着看着,他逐渐被内容吸引,从冰箱里拿出第二罐啤酒时,他已是全神贯注。他还点了平时很少抽的烟,把空罐当烟灰缸用,心无旁骛地扫视书上的文字。
骗保其实是一个很宽泛的概念,有谋杀骗保、z.sha骗保、假死骗保(捏造死亡事故)等类型,有些案件则是签订保险合同这一行为本身带有诈骗元素。
书中引用的经典案例“粮商AM骗保案”最先引起了若槻的注意。
确切的案发时间与地点不详,据说事情发生在十九世纪八十年代的欧洲。某日清晨,人们发现粮商AM死在一座桥的中央,右耳后有贯穿性枪伤,不仅钱包不翼而飞,手表也被扯掉了,种种线索都表明这是抢劫杀人。警方逮捕了与AM住在同一家旅馆的一个男子,但此人拒不认罪。
何都无法抹去凶手是菰田的直觉印象,因为他在那个房间里亲眼看到,尸体跟前的菰田在观察他的反应,难道那只是他的错觉吗?
虽然已经过去了两个多月,但在这段时间里,若槻无数次回想起那一幕,甚至还梦到过。印象不仅没有褪色,反而越发鲜明了。
然而,那真是原原本本的第一印象吗?
小小的疑问在若槻心中萌芽。他很清楚人的记忆是多么靠不住,也许这一次的记忆也不能免俗。说不定他在事后的每次回忆中都加入了独断的创作元素,单方面地将记忆扭曲得越来越脱离原样。
搞不好他此刻对这起事件的印象,几乎都是他自己捏造出来的。
警方认为此人有很大的作案嫌疑,但初审法官偶然注意到桥的护栏上有一道新鲜的小划痕。人们从河底打捞出一条结实的绳子,一头系着块大石头,另一头则绑着手枪。也就是说,粮商AM将拴着石头的枪垂在护栏边,开
不,不是这样的,唯独在这一点上,他有十足的信心。他将目光从菰田和也的尸体移向菰田重德时所感受到的战栗,绝不会有假。
逻辑彻底碰壁。忽然,他想起了阿惠说过的一句话。
“逻辑和情感原地兜圈子的时候,你应该更相信自己的直觉和感觉。”
有道理,那就从直觉出发试试。遵从直觉的指引,便意味着凶手就是菰田重德。但松井警官说,菰田重德有牢不可破的不在场证明。在现实生活中,真能伪造出足以完全骗过警察的不在场证明吗?
若槻苦思冥想了许久,奈何思绪再次触礁,寸步难行。