“是证人,没有媒人。”
“这不是和**党提倡样吗?”
法官似乎很想确定**党嫌疑控告。
立夫说:“再没有什话说。”
法官
“是真有此事。”
“那个苦力名字叫什?”
“陈三。”
“他什职业?”
“他以前在安庆当警察。现在是家秘书兼花园看管人。”
”
立夫听,心中不禁暗笑,真没想到法官会提到这个。法官还接着说:“你现在还是持这种意见吗?”
“是。”
“很为你可惜。你若是读圣贤书,志贤希圣,就不应当泯灭人类与草木鸟兽之分。你若说树亦有知,那你就是**党。也念过孟子。人兽之间最大差别,也就是恻隐之心,是非之心。你说树也有感觉,岂不是把人降低到禽兽地位吗?你还说树和禽兽‘语言’,就和现代教科书上所说样。有什‘熊说道……’又有‘狐狸说道……’这些都是魔鬼般**主义,分明存心要把人变成禽兽啊。”立夫说:“庭长先生,您若容许来解释话,那就在把圣人话怎理解。孟子见齐宣王,论到仁爱及于动物,不忍见牛之觳觫。尚书上说尧舜之乐师奏乐,而百兽率舞,圣人之德,化及鸟兽。鸟兽若无感觉,怎能感于圣人之德呢?
周礼上也说沉埋献祭,以祭湖泊森林之神。”
“他娶你妹妹之后还当看管人吗?”
“是,名义上还是。”
“法官说:这很不正常。你知道不知道你把家庭秩序和主仆之分全弄混乱吗?这是不是和**党做法样?你和**党有关联。”
“相信人是平等。孟子说,圣人亦犹人也。”
“婚礼时谁是证人?谁是媒人?”
这位法官听来似乎有点混乱,说实话,他还没有真正解周礼,因为周礼这部书,在古籍之中极为艰涩难解。傅先生感觉满意,面露微笑。
法官说:“你辩护要局限于你写文章。”于是法官又很快说下去:
“们今天论到是**学说,不是中国经典。中国经典向来有诸家不同看法。你承认你提倡学说是人与草木鸟兽相同,人如同鸟兽,鸟兽也如同人样吗?你要知道这种学说会扰乱民心。”
立夫回答说:“庭长先生,是站在科学立场说话。只是说人与兽只有在有感觉方面是相同。不过此等感觉性质是不属类。”
“所以你承认人与兽相似。但这点并不重要。这只表示你思想是多混乱,对人心引起多大迷惑。另外有个对你严重控告。那就是你在山顶上,不经过正式仪式,就把你妹妹嫁给个苦力。是不是真有此事?”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。