“好。如果要瞄准被害者胸部，以从上往下四十五度
入射角射击，就必须是极近距离射击，这对于凶手来说十分危险。万
被害者抵抗，就无法准确命中心脏
，所以凶手开始站在离死者远点地方开枪。这样射击，既能保证子弹顺利穿透心脏，又不会在外衣上留下焦痕和火药颗粒。而且贯通孔从外衣到最里面内衣，越往里弹孔会越小。”
“嗯。”
“凶手开枪时，弗朗哥手应该还在上衣口袋里，手里也握着枪。他没料到对方会冲他开枪，但却早已做好开枪准备。因此他立刻予以还击，只不过打偏，打到墙上小提琴。弗朗哥右手手指上有没有硝烟反应，你们检查过吗？”
“没……没有检测过。”
“因为现场没发现另把手枪，所以你们没想到死者也开枪吧。”
非得继续开枪理由，而且还是两枪。只能这
认为，拉莫斯先生，您怎认为？”
“你是说，凶手必须继续开枪？而且是两枪？”
“对，必须再把两颗点三八口径子弹送进弗朗哥身体里。您觉得是这样吗？”
“是吗……你真这想吗？”
“
觉得并非如此，凶手目是要在尸体上再留两个弹孔。”
“是。”
“弗朗哥倒在地上。这时，凶手瞄准自己开第枪时留下弹孔，开第二枪。接着将枪口稍微挪点儿，抵住外衣开第三枪。这样，死者身上弹孔数量、衣服上贯穿孔数量，以及事情经过，就都能得到解释。因为最后两枪都是极近距离射击，因此两个弹孔周围都有焦痕和火药颗粒，且贯穿孔都是越往里越大。这样，弹孔虽然只有两个，留下子弹却有三颗。”
阵短暂沉默之后，拉莫斯说：“是啊，如果凶手这做话，确实如此。但问题是，凶手为什要这做？你必须说清楚这点才行，不能光是顺着现场状况，硬拼凑出个解释来。”
“同意这点，而这正好也是问题关键。凶手不是因为好玩才这做。他虽然担心枪声会招来危险，但还是非
“再留两个弹孔？但是，最终留在尸体上弹孔总共只有两个啊。”
“是，但留在体内子弹却有三颗，这表示凶手开三枪，只不过留下来弹孔是两个。这说明凶手三次射击有两次准确地击中相同位置。而且，为达到这种精确射击效果，凶手甘愿冒风险进行极近距离射击。”
“啊？怎回事？还是不太明白你意思，请你再说得具体点。”
“好，来具体说明下。就从若要满足以上所有要求，必须采取什行动说起吧。”
“嗯。”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
