情并不是这样,要求那些机会不同孩子取得同样成绩,这是种苛求。”批评他,因为他告诉,他和个比他年长至少二十岁同事发生场激烈争吵,那人是他姐姐个熟人,觉得可以联合他和研究机构里保守派进行斗争。他和这个同事产生冲突,是因为那人很客气地给他建议,让他对学生不要那严苛。彼得罗没有闪烁其词,他用种有礼貌方式反驳说,他并不觉得自己严苛,他只是对学生要求很严格。好吧,那人对他说,那你就不要那严格,尤其是对那些正致力于改变这个烂摊子学生。不知道他说这些话根据是什,但他们对话越来越不投机。彼得罗在讲这些事时通常都很简洁。刚开始,他觉得有必要捍卫自己,他只是说,他对所有学生都很尊重,视同仁。他指责同事用两种标准、两个尺度:对那些强硬学生态度柔和,但对那些害怕、胆怯学生非常无情,让他们受屈辱。他同事生气,最后对着彼得罗嚷嚷说——因为他认识彼得罗姐姐,他直都不想对他说话,这时说出来——彼得罗是个白痴,他根本就不配站在讲台上。
“你不能慎重点儿吗?”
“很慎重。”
“不觉得。”
“好吧,得说出心里想。”
“也许,你应该学会辨别谁是朋友,谁是敌人。”
“没有敌人。”
“也没有朋友。”
你言语,开始变得夸张。字句地对他说:“你这做,最后结果是,在这个城市里,没有任何人,更不用说你父母那些朋友,会请们吃晚饭、听音乐会,或者起去郊游。”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。