“
不是说德国无辜！”茉黛抗议道，“是说没有
个国家是无辜
。是说们是不是在为争取欧洲稳定而战，或者为
比利时伸张正义、为惩罚德国军国主义而战。们发动战争是因为们太过傲慢，不敢承认们犯个错误！”
个穿军服士兵站出来，是比利。艾瑟尔感到很自豪。
“参加索姆河战役，”他开始说，听众们下子安静下来，“想告诉你们，为什
们在那儿
傲人传统。他说，数百年来英国直维持着欧洲力量平衡，通常与势力较为薄弱国家站在起，确保没有任何国家凌驾他国之上。“德国总理没有提到和平解决任何条件，但任何讨论必须从目前势态出发，”他说，“现在就谈和平意味着法国蒙羞，领土被强占，比利时成个附属国。德国便纯粹靠军事力量主宰这块大陆。们不能让这种事情发生。们必须战斗到最后胜利。”
讨论开始后，伯尼说：“菲茨赫伯特伯爵是纯粹以个人身份，而不是以位军官角色参加会议。他向承诺，听众中现役士兵不会因为自己说任何话受到纪律处分。事实上，们也只能在这个基础上邀请伯爵出席会议。”
伯尼自己提出第个问题。像往常样，这问题问得很好。“如果法国蒙羞，失去领土，那，根据你分析，这将动摇欧洲稳定，菲茨赫伯特伯爵？”
菲茨点点头。
“然而如果德国蒙羞，失去阿尔萨斯和洛林领土——它无疑会失去这些，就会让欧洲变得稳定？”
菲茨下子被问住，艾瑟尔看得出来。他没想到在东区会遇到如此强烈反对意见，时不知如何处理。他在智力上不是伯尼对手。她为他感到有些难过。
“两者有什区别呢？”伯尼最后说。听众中和平派低声赞同着。
菲茨迅速恢复过来。“当然有区别，”他说，“德国是侵略者，是野蛮军国主义者，他们行径残忍，如果们现在进行和谈，等于奖赏这种行为，鼓励他们以后也采取同样方式！”
这些话引发听众中另派人欢呼，菲茨面子保住，但艾瑟尔觉得论辩有些无力，这时茉黛直接站起来说道：“战争爆发是不是某个国家错？”她说，“指责德国已经成种习惯做法，们那些宣扬军国主义报纸也大肆鼓励这类神话。们记得德国入侵比利时，谈论起来似乎发生得毫无缘由。们忘记六百万俄国军队在德国边境展开动员。们忘记法国拒绝宣布中立。”有几个人发出嘘声。
艾瑟尔不屑地想：当你告诉别人他们头脑简单，就别想着得到喝彩。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
