欧内斯特爵士满意地说：
“
没什
要问你
，卡文迪什先生。”
这几个盘问在法庭上引起强烈骚动。在座许多打扮时髦女人都忙着交头接耳，她们窃窃私语声音越来越响，法官不得不生气地威胁说如果不马上安静下来，就要把她们从法庭请走。
还有
个证据。几个笔迹专家就药店毒药登记册上“阿尔弗雷德·英格尔索普”这签名发表看法。他们致认为这不是他笔迹，并认为也许是被告伪装。盘问之后，他们承认也有可能是其他人巧妙伪造。
欧内斯特·海维韦萨爵士发言并不长，然而却使案情有利于被告，并且态度强硬有力。他说，在他多年经验中，从来——从来都不知道单凭点微弱证据就可以指控谋杀。这些证据不仅仅完全是间接，而且绝大部分都没有得到证实。让他们来看看这些他们听过和公正地筛选过证据。士宁是在被告房间个抽屉里发现。正如他所指出，这个抽屉没有上锁，并且他认为没有证据能证明把士宁放在那儿人是被告。实际上，这是某个第三者把罪行嫁祸给被告邪恶目部分。控方无法提供哪怕点证据支持他们论点，即从百盛订购黑胡子人是被告。被告已经坦白承认他和继母之间发生过争吵，但这件事还有被告财政困难都被严重地夸大。
他那博学朋友，欧内斯特漫不经心地向菲利普斯点点头，然后说道，如果被告是清白，在聆讯时就应该站出来解释吵架人是他，而不是英格尔索普先生。关于这点，爵士认为事实被扭曲。实际发生事情是这样：星期二晚上，被告回到家里，有人确定地告诉他英格尔索普夫妇发生激烈争吵。被告丝毫没有怀疑有人可能把他声音错听成英格尔索普先生。因此他想当然地认为继母吵两次架。
控方断言，七月十六日星期那天，被告装扮成英格尔索普先生去村子里药店。恰恰相反，那个时间被告正在个叫做“马斯顿小树林”偏僻之地，是张匿名字条让他去那儿，字条上是些勒索敲诈话，威胁他如果不照做就会向他妻子透露某些事情。因此，被告到达指定地点，白白地等半个小时才回家。不幸是，来回路上他没有遇见个人能证明这件事真实性。幸亏他保留这张字条，可以作为证据。
至于有关烧毁遗嘱陈述，被告以前当过律师，年前所立那份有利于他遗嘱，已经因为继母再婚而作废。他会出示证据证明是谁烧这份遗嘱，而且有可能为本案打开个全新视角。
最后，他向
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
