它广泛
应用性，是它能拿到诺贝尔奖关键，它学术指标本来也不高。正因为如此，杨锐发表论文首选就不是超学术性Cell，而是Nature或者Science
。
而最终，杨锐选《自然》而非《科学》，是因为《科学》有拒绝PCR原作者历史。
杨锐不太想再经历这样
茬。
无论是修改论文还是拒稿，都是非常耗费时间工作，最重要是，若是无法按时通过评审，PCR发明权又会存在争议。
杨锐不想要争议。
杨锐在论文完成以后，让专利律师们看过以后，才寄送出去。
寄送目标，则被杨锐选为《Nature》，也就是赫赫有名《自然》。
与《Cell》相比，《自然》大众影响力略胜筹，不仅仅因为它是老牌自然科学杂志，也是因为《自然》涉及面更广，举凡是自然科学类论文，都可以刊登到《自然》杂志上，使得它影响力和传播力更广。
许多热点在专业期刊流行多年，还不如篇《自然》大众科普性强，许多普通报纸都喜欢盯着《自然》和《科学》杂志做报道，比如《纽约时报》，时不时就要来篇吸引眼球科普文章。
不过，就学术性来说，Cell其实更严谨专业，而《自然》与《科学》对原创性和新颖性要求更高，对论证要求就没有那
高，怀着恶意揣测，《自然》和《科学》首先要求你是高原创性和高新颖性，因为它高传播率，使得论文只要有趣，能够吸引各方观点就可以，至于论文结论是否正确——虽然重要，但重要性是低于原创性和新颖性。
年龄和学历已经足够让他引起争议，他不想要
学术造假小保方晴子关于STAP细胞论文就是发表在Nature上，而Cell给予拒稿。这样传说，大概能够给两者划分出条基本线。STAP细胞是当时国际热点，Nature迫不及待就发表出来，至于Cell，它要求是绝对专业性，发表在Cell文章需要论证明确，小保方晴子做不到这点，也就只能放弃。
当然，Cell更加严谨专业，并不代表《自然》不严谨专业，只是他们对论证要求没有那高而已。
杨锐之前写钾离子通道论文，属于学术生态顶端，因此冲着Cell而去，那个时候，他最需要也是学术性认可。
事实也是如此，拿到Cell回执以后，不管是北大清华，不管是亚洲学术界还是欧洲学术界，都要承认杨锐学术实力，这是年轻杨锐最迫切需求。
但PCR无须玩弄学术性。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
