和她都被排除掉
，剩下三个珍妮弗.杰弗森，朱莉.克里斯蒂和玛丽昂.歌迪亚在竞争。
今年没有任何公关存在，所以左右歌蒂
只有她本人倾向性和专业素养，如果让她来说话，有太多因素对珍妮弗有利——首先她是美国人，朱莉是英国人，玛丽昂是法国人，如果不选她话，选票上四大表演奖真
个美国人都没有，其次，玛丽昂在美国名气不大，她当然是演技派，但好莱坞对外国演员态度般不会如此热衷，他们更喜欢把奥斯卡给予些来好莱坞发展后贡献出佳片外国名演员，而《玫瑰人生》是部地地道道法国片。而朱莉在风向标中实在是有些冷门，几个重要前哨奖都被珍妮弗和凯特.布兰切特瓜分，在不选凯特情况下，选朱莉似乎难以服众。第三，珍妮弗表现和《第五个莎莉》比，突破非常明显，如果她连《莎莉》都能拿奖，为什
《迈克尔》不给她奖？
然而，在所有有利因素之外，个不利因素足以秒杀切：她已经有两个奥斯卡，而《迈克尔》仅仅是她第二部文艺片，也是她在《第五个莎莉》之后第部冲奥片……
如果《第五个莎莉》提早年上映，参选是2005年奥斯卡，或者哪怕说推迟年，参选2007年奥斯卡，它都只能拿到奥提，绝对无法给奖，那在无pr情况下，今年歌蒂会毫不犹豫地选择珍妮弗给奖，对于这个27岁女演员来说，这会是很好激励——但可惜，《第五个莎莉》偏偏就是拿到2006年奥斯卡，而且珍妮弗还阴错阳差地多拿个最佳女配角！既然如此，这个奖无论如何也不能给她，在投票规则再度改革，人只能投出票情况下，哪怕只是她这票投珍妮弗，都是对奥斯卡不负责——如果再让她拿到奥斯卡，仅仅相隔年，仅仅是第二部文艺片，甚至还没建立起演技派名望，没有更多佳作来证明自己……
现在已经不是大制片厂年代，即使是汤姆.汉克斯在积攒二十多年声望后蝉联奥斯卡，都引来人们对于奖项非议，才出道七年珍妮弗.杰弗森，没有这个资格！哪怕是‘准蝉联’，哪怕她表现足够得奖，奥斯卡都决不能在这样情况下颁发给她！奖项之所以珍贵，就因为它珍稀，任何会减损权威结果，都是对奥斯卡伤害。——第次给奖就已经引来片质疑暗潮，在《迈克尔.克莱顿》没有引发轰动，没有造成社会议论热潮，仅仅是获得影评好评情况下，珍妮弗.杰弗森不能拿奖！
虽然她无数次在pr作用下，剔除掉她认为最该获奖
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
