但是那个泼辣阿姨会搞这样小动作吗?令人生疑。
其次是指纹。肢解尸体用电锯留在现场,但是上面留有阿姨指纹这点不太合理。如果阿姨是凶手话,那将那六个箱子搬进小轿车里人毫无疑问也是她,但那个可疑人物明明戴着白手套,为什会留下指纹呢?
等下。重新在记忆中搜寻——可疑人物穿工装上沾满血迹吗?不,并没有。也就是说凶手在肢解尸体时脱
机。确实,她很反对若木彻和自己女儿结婚,可是觉得,作为杀人动机来说,这稍显薄弱。怎样,对于泽田直子杀害若木彻动机,你有什想法吗?”
“之前也大略说过。”把若木彻不仅和女儿香里,还和母亲直子阿姨也有关系事又说遍,“阿姨对自己独占若木彻爱这点深信不疑。但是,再怎看,这都是她自恋。阿姨确实是个狐媚女人,但是还没有到能将性欲旺盛年轻男人紧紧拴在身边程度。对若木彻来说,阿姨不过是他众多性对象中个而已。这种认识上差距,因为某契机而显露出来,阿姨觉得自己被若木彻背叛,于是勃然大怒……”
“原来如此,冲动之下杀若木彻,将尸体肢解也是这种憎恶种发泄吧。”
平冢刑警似乎很满意这个解答,说句“打扰”就匆匆离去。
当然不知道他是否真正接受这个解答。他虽然说阿姨是凶手,但这也不见得就是警方结论,就算是,也未必是平冢真心话。况且,警方也不会将调查内容对般市民全盘托出,即使不能说平冢刑警所说全是谎话,也还是将其当做对外公开官方论调来接受更为妥当。
这样来,不就说明事件另有隐情吗?越想越肯定。
为不引起误会,要事先说明,作为个人来讲,事件是以直子阿姨是凶手来结,还是另有隐情,都无所谓。如果是另有隐情话,也丝毫没有自己充当侦探,解开真相,为直子阿姨洗冤志向。
只不过,比较棘手是,警方判断事件另有隐情后将怀疑矛头指向。刚才平冢刑警来访,说不定就是为先让放松警惕,再进行观察。也有可能是多心,但现在有必要重新审视下整个事件。
先举出其中几点可疑之处吧。首先,如果阿姨真对若木彻有杀心话,为何还要留下便笺让去安槻公寓呢?
可能是阿姨虽然已经下定决心行凶,但是内心深处还是对此抱有丝罪恶感,从而希望什人能去阻止她。换句话说,就是给自己准备个预警装置。如果这推测正确话,也就说明这个预警装置并没有起到应有作用。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。