出巨大
差异化，现场没有交叉痕迹，更没有体现出主从关系，所以
模模糊糊地感觉，两个女孩是在不同时间被不同凶手所害，被肢解者是死于有预谋犯罪，而被锤杀者是死于突然袭击。”
王红霞冷冷地望着唐小糖。
“既然是这样，就存在着
个受害顺序问题，这下子就让钻进迷魂阵里出不来
。”唐小糖继续说道，“如果是被锤击者先遇害，被肢解者在进主卧第时间就能看到死者死在高低床下面，这时她如果逃跑，现场至少会发生搏斗吧？遇害时应该头朝里脚朝外吧？怎
会没有任何搏斗痕迹而且是头朝外脚朝里呢？这明显是个在安逸状态下突然被自己很亲密、很信任人从后面砍杀状态啊。如果是被肢解者先遇害，被锤击者后遇害，被锤击者进大门就能看到主卧门口血迹吧？就能闻到满屋子血腥气吧？那她怎还能走进主卧才被凶手袭杀呢？直到在厨房门框上看到贴着整整圈黄色宽包装胶带，才隐约察觉到部分真相。那胶带边沿紧紧粘着门框上凹槽，贴得很紧实，仔细看过凹槽深处，那里有不是很清晰指甲长痕，也就是说，凶手在粘时候，为让胶带与凹槽更加贴合，用指甲压过道……”
唐小糖停停继续说道：“这个鲜明女性特征，让猛地猜测，会不会是两个女孩内讧，其中个杀害另个？而且不难想象，定是被锤击者杀害被肢解者，因为按照刑侦学理论，同现场发生两场谋杀，预谋型大多先于突发型。按照这个思路，很多事情都马上可以得到合理解释，比如被肢解者为什会在毫无戒备情况下受到主卧内凶手砍杀……那接下来问题就是，谁用锤子杀死第二个女孩？难道是房东来收房租，撞破第二个女孩在肢解第个女孩，两个人发生搏斗，房东失手杀人，然后逃窜？表面上看来，这样解释是最合理，但是有个问题则令百思不得其解，那就是房东为什要戴鞋套？”
“鞋套？”王红霞扬起眉毛。
唐小糖点点头：“根据案情概要，肢解女孩凶手——们叫她凶手A——在凶器和地板上没有留下指纹和鞋印，这说明她杀人和分尸时十分小心，戴手套和鞋套……问题是，当凶手A本人受到凶手B突然袭击，被锤子砸死在床上时，为什地板上也没有留下凶手B鞋印？在锤子柄上没有发现指纹，可以理解，凶手B杀人后擦去凶器上指纹，可是现场并没有显示地板被擦拭过啊？也就是说凶手B在进门前就戴好鞋套，这是为什？难道说她进门前就准备杀人？不会啊
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
