“案发时是几月?”
“7月初啊。”
“你那里是省城,中国四大火炉之,所有现场照片中,只看到主卧墙上挂着个脏得不成样子老式空调,不知道多久没加氟,就算还能制冷,也顶多1匹功率吧,洗手间又那狭窄,那个凶手在里面穿着雨衣分尸,非得热疯不可!”呼延云说。
“那或者是——”刘思缈说,“那个凶手是个女人。她杀人、肢解后,打开简易衣柜,换上个女孩衣服,然后逃离现场。”
“麻烦您开快点儿好吗?有急事!”电话里传来呼延云催促司机声音,然后他继续对刘思缈说,“不不不,思缈,你还是没有明白意思!是在用穷举方法帮你排除各种可能:你认为存在着个两个女孩都认识凶手,警方甚至将这个凶手已经锁定房东。可是,经过刚才推理你应该已经明白:无论两个女孩死亡顺序是怎样,只要有个凶手,那犯罪现场都存在着很大不合理性;你认为如果两个女孩中个是同谋,就可以将这种不合理性合理化,也推翻你假设;甚至告诉你这个凶手连
是同谋,恕直言,很难相信个怀孕母亲眼睁睁看着杀人和分尸,何况怀孕三个月以内正是孕期反应重时候。”
“你懂得倒挺多!”刘思缈冷笑声。
呼延云十分尴尬地嘿嘿笑两声,继续说:“除死亡次序之外,觉得还有件事,你定要注意。你有没有发现,在案发现场没有找到凶手衣服?”
刘思缈又是愣。
“杨某尸体被肢解得七零八落,王某又被爆头,凶手身上定溅许多血,那,他当时穿衣服去哪儿?首先他逃跑时肯定不会穿着身是血衣服往外面走;其次,如果说他是换衣服,把沾血衣裳装包带走,那他用来更换衣服从何而来?从犯罪心理学角度讲,任何有预谋杀人,凶手最先准备定是凶器,这个案子中,所有凶器都是屋子里原有东西,说明谋杀是临时起意突发行为,凶手怎可能想到为杀人提前准备件换洗衣服?”
“如果是雨衣呢?”刘思缈说,“案发时是7月初,省城下雨多,比如凶手是穿着雨衣来,杀人之后,穿上雨衣肢解尸体,然后用水把雨衣冲干净,带走就是——”
“很高兴你注意到时间,很多罪行最终,bao露,都是时间轴和空间轴没在同个坐标点上。”呼延云说,“但是凶手在肢解尸体时穿雨衣说法,觉得不能成立。”
“为什?”
“还是时间问题。”
“时间?时间有什问题?”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。