[6]约翰·巴
处不相信法律，只想钻法律
空子。“与z.府蔑视法律和缺乏信用相呼应是，民众不遵守规则和秩序，易于走向极端。”民众发现法律没有权威，因此也不遵守法律，而是相信行贿受贿和个人关系。他们表面上顺服权力安排，但这种服从不是发自内心，而是被迫，因此，当z.府权力高压
旦减轻，民众就会从顺民下子变成,bao民，“因缺少外在约束而变得任性、骄纵，以至于走向,bao力”。托克维尔说，正是z.府武断和专横行为塑造出民众恶劣品质。[43]
这是后来法国大g,m如此,bao烈重要原因。
中央集权化进程破坏
传统有机社会，制造出个碎片化、原子化脆弱社会，这样盘散沙社会缺乏抵御和消化各种社会动荡能力。正是因此，大g,m能够轻松地席卷法国。
这个过程，和秦国崛起以及毁灭过程是何等相似。秦始皇构建权力体系看起来牢不可破，然而由于它让社会严重散沙化，因此，陈胜吴广揭竿而起，把沙土地基挖掉角，整个国家就迅速崩塌。秦国从建国到统天下花几百年时间，而陈胜吴广振臂呼，不到3年，秦朝就灭亡。因为它是个没有根政权。
托克维尔说，法国君主专制制度最可怕地方在于它破坏法国人自治能力，其负面影响并不止于法国大g,m爆发，更在于“它持续地使在这种民众中创建m;主共和秩序任何努力都大打折扣”。在大g,m之后，法国政治仍然频繁动荡就是明证。[44]“大g,m并没有解决根本问题，此后近百年中，法国直处于g,m与复辟轮回中，社会持续动荡，经济发展速度受到影响，工业化进程缓慢。”
[1]麦迪森在《世界经济千年史》书中有如下描述：“19世纪前，中国比欧洲或者亚洲任何个国家都要强大……14世纪以后，虽然欧洲人均收入慢慢超过中国，但中国人口增长更快。1820年时，中国GDP比西欧和它们附属国总和还要高出将近30%。”根据该书图表，1820年清朝GDP占全世界32.9%，即便是进入20世纪初，该比重也在11%左右。
[2]郭成康等：《康乾盛世历史报告》，中国言实出版社，2002。
[3]斯当东：《英使谒见乾隆纪实》，上海书店出版社，2005，第276页。
[4]斯当东：《英使谒见乾隆纪实》，上海书店出版社，2005，第276页。
[5]斯当东：《英使谒见乾隆纪实》，上海书店出版社，2005，第276页。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
