[31]卡洛·M.奇波拉：《欧洲经济史》（第
卷），商务印书馆，1988年，第160页。
[32]斯塔夫里阿诺斯：《全球通史》，北京大学出版社，2005，第281~282页。
[33]高德步：《世界经济史》，中国人民大学出版社，2
间大量开垦荒地，获得大量私田，收入大幅增长。正是这种情况导致后来鲁国
初税亩改革。
[22]弗里德里希·希尔：《欧洲思想史》，广西师范大学出版社，2007。
[23]进行这项研究是清华大学李稻葵、北京大学管汉晖和牛津大学史蒂芬·布劳德伯利（StephenBroadberry）等人组成团队。
[24]1750年即清乾隆十五年。虽然中国部分地区，比如江南地区和欧洲最富裕地区生活水平相距还不太远，但整体上落后
。
[25]侯建新：《工业g,m前英国农民生活与消费水平》，《世界历史》2001年第1期。
[26]侯建新：《工业g,m前英国农民生活与消费水平》，《世界历史》2001年第1期。
[27]约翰·巴罗：《
看乾隆盛世》，北京图书馆出版社，2007。马戛尔尼使团到达天津口岸后，当地*员给使团船只送来大量补给，其中有活牛、活猪、活鸡、活鸭，在运送过程中，经过碰撞，有些猪和鸡死掉。过几天，食物变质，他们就扔到海里去。这个时候他们发现个意想不到情景：英国人船只附近，很多天津人跑来看热闹，这些中国人看洋人船上扔下死猪、死鸡，好几十人不顾生死游到船边来争抢。英国人立刻明白，中国人生活水平很低，连这些已经变质死猪死鸡都要抢，可见他们是生活在饥饿当中。
[28]脱胎于英国剑桥大学与美国哈佛大学“加州学派”，以提出道光年间中国GDP占世界32%而引人注目，这学派代表性人物麦迪森认为，宋代中国人均GDP是450美元，当时是领先世界，从元到清又提高到600美元。然而16世纪中叶，意大利人均GDP已经达到1600美元。现在包括中国学界在内，学者们般都认为麦迪森在数据运用和统计技术上存在很大问题，对宋以后中国人均GDP数字估计得太高。
[29]刘逖：《1600—1840年中国与世界GDP核算与对比》，《经济研究》2009年第10期。
[30]参见Broadberry和GuanLi发表在2018年12月TheJournalofEconomicHistory文章。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
