们知道，越是外
仍然保持着良好
治理成绩。
特别是因为私有产权得到有力保护，英国商人们更愿意投资工业。别不论，在1750~1800年间，东印度公司单从印度就掠夺
价值1亿~1.5亿英镑金币。和西班牙人不同，英国人把海外利润主要投入国内制造业中。海外来金钱大大促进英国对工业尤其是蒸汽机和纺织技术方面投资。这是工业g,m经济基础。公司发展壮大之后，才是工业g,m到来，公司模式殖民给工业g,m必要资本前提。工业史学家克宁汉（H.Cunynhame）说：“如果瓦特早生50年，他和他发明
定都同时死。自有世界以来，可能没有个投资收获超过像掠夺印度样利润。”
经济学家道格拉斯·诺斯（DouglassNorth）在《西方世界兴起》（TheRiseofTheWesternWorld）中指出：“所有权结构在荷兰和英国发展，刺激持续经济增长，包括鼓励创新和其他各种有利因素。因此说，工业g,m不是现代经济增长原因，而是提高私人收益率结果，从而导致人们致力于发展新技术，并将其应用于生产过程。”
所以工业g,m不是个简单煤问题，更与政治体制有关。长期以来，国内史学界对英国崛起解释都是因为工业g,m。似乎是发明蒸汽机这偶然事件才导致大英帝国出现。这显然是个错觉。[97]
四
因此，英国是个“软硬适度”，既有中央集权又有强有力制衡统民族国家。
那
，为什立宪君主制政治变革发生在英国，而不是别国家，比如西班牙和法国呢？
西班牙等国有强大军事传统，而英国历史上很长时期没有常备军。
众所周知，英国是个孤悬海外岛国，海洋形成天然防御，这导致它历史上战乱要远远少于欧洲大陆诸国。既然很少有外敌入侵压力，英国人认为他们没有必要花巨资养活支庞大常备军。中世纪以来，英国只是在战争时期才召集贵族领地义勇队，建立临时军事武装。战争结束后，军队随之解散。直到1645年，英国国会通过《新模范军法案》，英国才出现第支常备军。
诺斯总结说：“让们考察下代议制议会在英国兴旺而在法国和西班牙衰落和消失原因。英格兰在地理位置上是个岛屿，从而把英国与它竞争对手隔离开来。外国入侵不像在欧洲大陆那样构成严重威胁，因此，中央z.府提供保护对英国人不如对法国人重要。”[98]
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
