个
定是丧命
。”
英国人分析说，这种畸形
民族性格是中国统治者精心塑造结果：“就现政权（清廷）而言，有充足证据表明，其高压手段完全驯服这个民族，并按自己模式塑造这个民族性格。他们道德观念和行为完全由朝廷意识形态所左右，几乎完全处在朝廷控制之下。”
马戛尔尼对中国政权结论更广为人知：“这个z.府正如它目前存在状况，严格地说是小撮鞑靼人对亿万汉人专制统治。”这种专制统治有着灾难性影响。“自从北方或满洲鞑靼征服以来，至少在过去百年里没有改善，没有前进，或者更确切地说反而倒退；当
们每天都在艺术和科学领域前进时，他们实际上正在成为半野蛮人。”
七
虽然登峰造极，但乾隆统治并没有任何新意。乾隆盛世不过是文景之治、贞观之治和开元盛世大总结和大重复。不幸是，这个盛世出现在不应该出现时候，因此其成就如果烛火遇到太阳，下子暗淡无光。
面对几千年未有之世界大变局，如果专制统治不那
密不透风，中国社会不那铁板块，西方涌来文明新潮就有可能自然地浸润这片古老土地。可惜，中国恰逢个执政能力空前提高“盛世”。以乾隆为代表专制精神造成中华民族精神上孱弱、保守、僵化，不但是鸦片战争中中国失败原因，更是鸦片战争以来中国在现代化路上走得如此跌跌撞撞、艰难曲折原因之。然而，在乾隆死去两百多年后，仍然有许多人坚定地认为，只有乾隆风格和方法才适合这片独特土地。
只有透彻解乾隆时代另面，对这个时代得与失进行个全面准确评估，们这个民族才算没有白白经历“乾隆盛世”。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
